Ухвала суду № 49926381, 07.09.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/14732/15-к

Провадження № 1-кс/234/3222/15

У Х В А Л А

про дозвіл на обшук

м. Краматорськ 07 вересня 2015 року

Слідчий суддя Краматорського міського суду Ткачова С.М., за участю секретаря Науменко А.Е., старшого слідчого слідчого відділу військової прокуратури сил антитерористичної операції Слободзян В.Я.,

розглянув клопотання старшого слідчого слідчого відділу військової прокуратури сил антитерористичної операції Слободзян В.Я., погодженого з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури сил анти терористичної операції Гоін С., про проведення обшуку.

Клопотання надійшло до суду 07.09.2015 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 42015000000001557 від 18.07.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 та ч. 2 ст. 369-2 КК України , заслухавши слідчого,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 42015000000001557 від 18.07.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 та ч. 2 ст. 369-2 КК України відповідає вимогам ст.234 КПК України.

Старший слідчий слідчого відділу військової прокуратури сил антитерористичної операції Слободзян В.Я. довів: наказом начальника Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області від 13 жовтня 2014 року № 60 ОСОБА_3 призначено на посаду начальника управління податкового та митного аудиту ГУ ДФС у Донецькій області.

Відтак, в силу наявного досвіду роботи в органах державної податкової служби ОСОБА_3 знав та розумів, що вимогами статей 3 і 22 Закону України "Про запобігання корупції" від 14.10.2014 №1700-VII посадовим та службовим особам державної фіскальної служби заборонено застосовувати своє становище для одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб; безпосередньо або через інших осіб вимагати, просити, одержувати подарунки для себе чи близьких їм осіб від юридичних або фізичних осіб.

Проте, близько 15.00 год. 31 липня 2015 року ОСОБА_3, незважаючи на обізнаність з вимогами вищевказаного законодавства та всупереч обов'язку їх неухильного дотримання, перебуваючи на посаді начальника Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, поблизу міста Красноармійська Донецької області, на свою незаконну вимогу одержав від ОСОБА_4 неправомірну вигоду матеріального характеру у вигляді грошових коштів у розмірі 100 000,00 грн. за сприяння шляхом використання свого службового становища у вирішенні питання щодо заміни висновків в акті № 2623/22-01/01241384 від 7 липня 2015 року, сформованого за результатами проведеної документальної перевірки ПрАТ «Виробниче об'єднання «Донбасекскавація».

Цього ж дня, громадянина ОСОБА_3 затримано в порядку ст. 208 КПК України на місці вчинення злочину.

01.08.2015 ОСОБА_3 в порядку ст.ст. 276, 277, 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Під час затримання у ОСОБА_3 нібито відбувся приступ інсульту, а відтак останній відразу ж був госпіталізований у КМУ «Міська лікарня №3» м. Краматорська та в подальшому скерований до лікарів у Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Краматорська №2, що розташовані за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Соціалістична, 31.

Згідно повідомлення заступника керівника ОШ ЦУ СБУ в районі проведення АТО від 03.09.2015 №50/2117 стало відомо про повторність симуляції приступу інсульту ОСОБА_3 та подальшого сприяння лікарями медичних установ через дружину підозрюваного громадянку ОСОБА_5 та інших осіб підроблення відповідних медичних документів та висновків, що в свою чергу надає змогу підозрюваному ОСОБА_3 ухилятися від слідчо-процесуальних дій та уникнути від кримінальної відповідальності в подальшому.

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя злочину та встановлення дійсності факту викладених обставин, приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вказані речі та предмети знаходяться у службових приміщеннях та території комунальної медичної установи «Міська лікарня №3» м. Краматорська, м. Краматорськ, вул. Вознесенського. 17 та її структурних підрозділах .

Враховуючи всі обставини, ризики, та приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що предмети та документи знаходяться у службових приміщеннях та території комунальної медичної установи «Міська лікарня №3» м. Краматорська та її структурних підрозділах, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого, про проведення обшуку.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234 - 236 КПК України,

УХВАЛИВ:

Дозволити обшук прокурорсько-слідчим працівникам військової прокуратури сил АТО : Зархіну О.Д., Каверіну С.М., Ройку А.І., Гриняку О.Б., Шульгіну С.М., Мікуліну Д.М., Нестеренку О.М., Слободзяну В.Я., Чернаті М.А. Мрочку Р.М., Погорєлову О.А., Дудко Д.О., Панченку В.М., Папуші Ю.І., Гоіну С.Б. з правом передоручення її виконання визначеним Кримінально-процесуальним кодексом України іншим органам досудового розслідування та оперативним підрозділам, у службових приміщеннях комунальної медичної установи «Міська лікарня № 3» м. Краматорська та її структурних підрозділів, що знаходиться за адресою: Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Соціалістична, 31 та Донецька область, м. Краматорськ, вул. Вознесенського. 17 , з метою виявлення, відшукання та вилучення історій хвороб, амбулаторних карток, виписних епікризів, даних обстежень, засобів зв'язку, комп'ютерної техніки та будь-яких задукоментованих записів про зазначені обставини, а також інших речей, предметів та документів, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та проходження лікування громадянином ОСОБА_3, що мають значення для кримінального провадження № 42015000000001557 від 18.07.2015 року.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Виготовити та видати дві копії ухвали ініціатору розглянутого клопотання.

Слідчий суддя