Рішення № 49926292, 09.09.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/10441/15-ц

Провадження № 2/234/4684/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2015 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

судді Демидової В.К. ,

при секретарі Заводовському А.А.

розглянувши і відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Краматорську

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2015 року ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивують тим, що згідно кредитного договору №143И/08-М від 8 квітня 2008 року ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 20000,00 доларів США , що еквівалентно на час укладання кредитного договору 101000,00 грн. для проведення розрахунків за договором купівлі продажу, з встановленням процентної ставки за користування кредитом в розмірі 16,5 % річних та з терміном повернення кредиту та процентів не пізніше 10 вересня 2033 року, згідно графіку який є невідємною частиною кредитного договору.

В забезпечення виконання зобовязань позичальника перед Банком, 8 квітня 2008 року між ними та відповідачем ОСОБА_4 укладений договір поруки, згідно якого ОСОБА_4 зобовязується відповідати перед позивачем на виконання ОСОБА_3 зобовязань, щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісії, пені, витрат кредитора, тощо.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Банк виконав свої зобовязання згідно приписів кредитного договору в повному обсязі, перерахував позичальнику на поточний рахунок №26201040400242 грошові кошти в розмірі 20000,00 доларів США, що еквівалентно на час укладання кредитного договору 101000,00 грн.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсоткам, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином , у порушення умов кредитного договору, відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав

Відповідно договору, погашення відповідної частини кредиту, сплата нарахованих процентів здійснюється відповідно до умов, зазначених в п.2.5.6 кредитного договору, шляхом договірного списання банком коштів з поточного рахунку позичальника щомісяця в дату , зазначену в графіку.

Відповідач зобовязання за договором виконував неналежно, у звязку з чим станом на 20 липня 2015 року утворилась заборгованість по кредитному договору №143И/08-М від 8 квітня 2008 року, в сумі 82181 грн.30 коп., з яких: 3709,89 доларів США, що еквівалентно 79128 грн.82 коп. (за курсом НБУ 21.32 грн. за 1 долар США) заборгованість за кредитом та відсотки, 777 грн.70 коп. комісія за РО, 2274 грн.78 коп. пеня за несвоєчасне погашення кредиту.

В звязку з чим, просять стягнути солідарно з відповідачів на їх користь заборгованість за кредитним договором №143И/08-М від 8 квітня 2008 року , в загальній сумі 82181 грн.30 коп.

Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення суду не заперечує.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» .

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Про причину неявки суд не повідомили. Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору №143И/08-М від 8 квітня 2008 року ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 20000,00 доларів США, що еквівалентно на час укладання кредитного договору 101000,00 грн., який був перерахований позичальнику на поточний рахунок №26201040400242, для проведення розрахунків за договором купівлі продажу, з встановленням процентної ставки за користування кредитом в розмірі 16,5 % річних та з терміном повернення кредиту та процентів не пізніше 10 вересня 2033 року, згідно графіку який є невідємною частиною кредитного договору.

Відповідно до п.2.5.2 кредитного договору, погашення відповідної частини кредиту, сплата нарахованих процентів здійснюється відповідно до умов, зазначених в п.2.5.6 кредитного договору, шляхом договірного списання банком коштів з поточного рахунку позичальника щомісяця в дату , зазначену в графіку.

В забезпечення виконання зобовязань позичальника перед Банком, 8 квітня 2008 року між ними та відповідачем ОСОБА_4 укладений договір поруки, згідно якого ОСОБА_4 зобовязується відповідати перед позивачем на виконання ОСОБА_3 зобовязань, щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісії, пені, витрат кредитора, тощо.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст.615 ЦК України, у разі порушення зобовязання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання. Внаслідок односторонньої відмови від зобовязання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобовязання або воно припиняється.

Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст..533 ЦК України, за договором поруки, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ними свого обовязку. Поручитель солідарно відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №143И/08-М від 8 квітня 2008 року, укладеного між ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» та ОСОБА_3 , судом вбачається, що відповідач умови кредитного договору не виконує, в звязку з чим, станом на 20 липня 2015 року у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором №143И/08-М від 8 квітня 2008 року, у сумі 82181 грн.30 коп., з яких: 3709,89 доларів США, що еквівалентно 79128 грн.82 коп. (за курсом НБУ 21.32 грн. за 1 долар США) заборгованість за кредитом та відсотки, 777 грн.70 коп. комісія за РО, 2274 грн.78 коп. пеня за несвоєчасне погашення кредиту.

Таким чином, суд вважає за можливе стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором у вищевказаному розмірі .

Керуючись ст. ст. 15,16, 20, 525,526, 527,530,533,554,1048,1049, 1050,1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Макіївка Донецької області, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Макіївка Донецької області, ІПН НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» ( р/р 32076420401 у ГУ НБУ України по м. Києву і Київської області, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором №143И/08-М від 8 квітня 2008 року, у сумі 82181 грн. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Макіївка Донецької області, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Макіївка Донецької області, ІПН НОМЕР_2, судовий збір на користь держави у сумі по 410 грн. 91 коп. з кожного відповідача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя ОСОБА_5