Ухвала суду № 49925831, 03.09.2015, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

03.09.2015

227/4551/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2015 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Корнєєвої В.В.

при секретарі Харькової Л.М.

за участю прокурораСтьопіна М.О.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №12015050230000063 від 13.01.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 185 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2015 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР №12015050230000063 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 185 ч. 3 КК України.

Ухвалою суду від 05 серпня 2015 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання на 07.08.2015р., в яке з»явився прокурор, обвинувачений, захисник. Потерпіла ОСОБА_3 не з»явилася до судового засідання не з»явилася, про дату,час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Проведення підготовчого судового засідання було відкладено на 19.08.2015р. В підготовче судове засідання 19.08.2015р. з»явився прокурор, захисник, обвинувачений приймав участь в режимі відеоконференції. В підготовче судове засідання не з»явилася потерпіла ОСОБА_3 Ухвалою суду від 19.08.2015р. підготовче судове засідання було відкладено на 03.09.2015р.

03.09.2015 р.в підготовче судове засідання з»явився прокурор, захисник ОСОБА_1, обвинувачений ОСОБА_2 приймає участь у режимі відео конференції Артемівською установою виконання покарань № 6 УДПСУ в Донецькій області .

Прокурор заявив клопотання про проведення підготовчого судового засідання без участі потерпілої ОСОБА_3 Зазначене клопотання підтримали захисник та обвинувачений ОСОБА_2Суд, заслухавши думки учасників кримінального провадження, враховуючі відсутність поважності причин неявки до зали суду потерпілої ОСОБА_3, яка неодноразово повідомлялася про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, ухвалив провести підготовче судове засідання за відсутності потерпілої ОСОБА_3

Прокурор у підготовочму судовому засіданні просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду, викликавши до суду потерпілу ОСОБА_3, захисника ОСОБА_1, за участю обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Артемівською установою виконання покарань № 6 УДПСУ в Донецькій області .

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_1 проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували, просили призначити справу до судового розгляду, судовий розгляд провести в режимі відеоконференції, враховуючи стан здоров»я обвинуваченого ОСОБА_2 , а також витребувати із Артемівської установі виконання покарань № 6 УДПСУ в Донецькій області документи щодо стану здоров»я обвинуваченого ОСОБА_2

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 07.08.2015 року було продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_2 в Артемівській установі виконання покарань № 6 УДПСУ в Донецькій області на строк 60 днів до 05.10.2015 року. В підготовчому засідання 03.09.2015 року клопотання щодо зміни запобіжного заходу заявлено не було.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступних висновків :

1.Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 185 ч. 3 КК України, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

2. Кримінальне провадження підсудне Добропільському міськрайонному суду Донецької області.

3. Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

4.Запобіжний захід , продовжений ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 07.08.2015 року в вигляді тримання під вартою до 05.10.2015 року - залишити без змін.

5.Необхідно витребувати із Артемівської установи виконання покарань № 6 УДПСУ в Донецькій області довідку про стан здоров»я обвинуваченого ОСОБА_2,21.11.1963р.н.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №12015050230000063 від 13.01.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 185 ч. 3 КК України на 14 вересня 2015 року на 11-00 год.

Участь обвинуваченого ОСОБА_4 в зазначеному судовому засіданні забезпечити у режимі відеоконференції між Добропільським міськрайонним судом Донецької області та Артемівською установою виконання покарань УДПТСУ в Донецькій області( №6). Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Викликати до зали суду для участі у судовому засіданні: прокурора , захисника, потерпілу ОСОБА_3

Розгляд кримінального провадження провести суддєю одноособово .

Витребувати із Артемівської установи виконання покарань № 6 УДПСУ в Донецькій області довідку про стан здоров»я обвинуваченого ОСОБА_2, 21.11.1963р.н.

Запобіжний захід залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Корнєєва