Добропільський міськрайонний суд Донецької області
м. Добропілля, вул. Радянська, 39, 85004, (06277) 2-88-25
Справа№2-3868/2010р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2010 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Лаврушин О.М.
за участю секретаря Верній М.Г.
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Добропільська служба єдиного замовника" до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по участі у витратах на утримання будинку, прибудинкової території' та вивезення твердих побутових відходів,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Добропільська служба єдиного замовника" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по участі у витратах на утримання будинку, прибудинкової території' та вивезення твердих побутових відходів мотивуючи тим, що відповідачі мають заборгованість за надані послуги у розмірі 926 гривень 84 копійки за період з 1 грудня 2003 року по 1 серпня 2007 року і в добровільному порядку борг не сплачують.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала.
Відповідач позов визнав в межах строку позовної давності і згоден виплатити заборгованість за свою доньку ОСОБА_3, яка в квартирі не проживає з 2009 року і знаходиться в місцях позбавлення волі.
Вислухавши пояснення сторін і дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.ст.256,257 ЦК України, позовна давність-це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Представник позивача не надала суду заяву про поновлення пропущеного строку.
Отже з відповідача на користь позивача слід стягнути борг за центральне опалення в межах строку позовної давності а саме за період з 1 листопада 2006 року по 1 серпня 2007 року у сумі 273 гривні 31 копійку.
Відповідно ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати у сумі 51 гривня та ЗО гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.212-215,88 ЦПК України, та ст.67,68,156,162 ЖК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково і стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Добропільська служба єдиного замовника" на р/рахунок 26000301410 у філії Добропільського відділення №5363 ВАТ „Державний ощадний банк України", МФО 394158, ЄДРПОУ 32897226 заборгованість по участі у витратах на утримання будинку та прибудинкової території' у розмірі 256 (двісті п'ятдесят шість) гривень 95 копійок та за вивезення твердих побутових відходів у розмірі 16 (шістнадцять) гривень 36 копійок, а разом 273 (двісті сімдесят три) гривні 31 копійку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня та ЗО (тридцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На рішення може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику
Головуючий
Суддя О.М.Лаврушин
Судове рішення № 49925767, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3868/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: