Постанова № 49924597, 09.09.2015, Волноваський районний суд Донецької області

Справа № 221/3324/15-п

Провадження № 3/221/1209/2015

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2015 року м.Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у Дніпропетровській області, військовослужбовця в/ч А1964, що мешкає за адресою: вул.Побєди, 3/26, м.Тернівка Павлоградського району Дніпропетровської області, ІНН відсутній,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 131 від 31.08.2015 року, 29.08.2015 року о 00.20 год. ОСОБА_1., будучи військовослужбовцем в/ч А1964, знаходився у стані алкогольного сп*яніння під час виконання службових обов*язків у базовому таборі с.Шевченко Волноваського району Донецької області, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що у зазначений день та час він дійсно вживав спиртні напої у кількості 100-150 грамів на території базового табору в/ч А 1964, але заперечував проти зазначеної у акті медичного огляду № 1711 від 29.08.2015 року вмісту алкоголю у видихуваному повітрі 0,9 %, оскільки під час обстеження йому не було пред*явлено алкотесту для підтвердження висновків медичного огляду.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, свідка ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважаю, що його вину у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП доведено наступними доказами.

Згідно акту медичного огляду за № 1711 від 29.08.2015 року, ОСОБА_1 на час проведення медогляду перебував у стані алкогольного сп*яніння, вміст алкоголю становить 0,9 %.

Допитаний в суді свідок ОСОБА_2 пояснив, що з вересня 2014 року він проходить військову службу разом з ОСОБА_1 та є його начальником. 28.08.2015 року близько 19-20 годин п*ятьох військовослужбовців, які перебували у нетверезому стані, виявив начальник штабу. Візуально ступінь їх сп*яніння можно було визначити як тяжкий та середньої тяжкості. На зауваження вони не реагували. Про виявлення тих солдат він дізнався від начальника штабу.

У відповідності з ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягаються військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв під час проходження зборів на території військових частин, військових обєктів або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані.

Аналізуючи факти, що були встановлені під час судового розгляду, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 дійсно присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172- 20 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі п.12 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору.

Керуючись ст. 172-20 ч.1, 27, 33, 280-284 КУпАП, п.12 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір", суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 1190 гривень на р/р 31119106700179 код 21081100, МФО 834016, ОКПО 34686799.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та пред*явлена до виконання впродовж трьох місяців, до 10.12.2015 року.

Суддя О.С.Овчиннікова