Ухвала суду № 49923862, 18.01.2010, Апеляційний суд Вінницької області

Апеляційний суд Вінницької області

м. Вінниця, вул. Соборна, 6, 21050, (0432) 35-57-38

УХВАЛА

-№22-385/09

18 січня 2010 року місто Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Нікушин В.П., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ТОВ «Консалтингова група «Партнери» на рішення Ленінського районного суду міста Вінниці від 27 листопада 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Консалтингова група «Партнери» про визнання звільнення незаконним, поновленні на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсації за невикористану відпустку, вечірніх, нічних, надурочних годин та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Консалтингова група «Партнери» оскаржив рішення Ленінського районного суду міста Вінниці від 27 листопада 2009 року в апеляційному порядку.

Однак подана ним апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме апелянтом не сплачено витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Тому апелянту слід виконати вимоги щодо надання доказів про сплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи; надати в оригіналах платіжні документи (реквізити на сплату ІТЗ: отримувач : Держбюджет м. Вінниці 220500000; Код ЄДРПОУ : 34701167; Р/р : 31217259700002; Банк : УДК у Вінницькій обл. ; МФО : 802015.).

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 121 та 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати ТОВ «Консалтингова група «Партнери» строк до 29 січня 2010 року для усунення недоліків поданої ним апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду міста Вінниці від 27 листопада 2009 року. У випадку невиконання вимог суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: