Ухвала суду № 4992375, 02.10.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

02.10.09 Справа № 15/280.

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія Едельвейс», м. Старобільськ Луганської області

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Деркул», смт. Марківка Луганської області

про стягнення 261 151 грн. 53 коп.

Суддя Пономаренко Є.Ю.

за участю:

від позивача - Чертенков С.О., представник за довіреністю № б/н від 20.04.09;

від відповідача - представник не прибув.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія Едельвейс»(м. Старобільськ Луганської області, провулок Артема, 6, код за ЄДРПОУ 21809562), заявлено вимоги:

- стягнути з відповідача на користь відповідача борг у сумі 88 226 грн. 85 коп. за договором поставки № б/н від 01.02.08;

- стягнути з відповідача на користь позивача штраф у розмірі 100% вартості неоплаченого товару у розмірі 88 226 грн. 85 коп.;

- стягнути з відповідача на користь позивача 68 816 грн. 95 коп. –суму відсотків за користування товарним кредитом у розмірі 50% річних від суми, обумовленої товарним кредитом, за період з 01.02.08 до 30.08.09;

- стягнути з відповідача на користь позивача 15 880 грн. 88 коп. –суму відсотків по комісійній винагороді за користування товарним кредитом у розмірі 11% річних від суми, обумовленої товарним кредитом, за період з 01.02.08 по 30.08.09.

Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи викладене, у зв’язку з неподанням усіх витребуваних доказів та неявкою представника відповідача, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 16.10.2009р. об 11 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.

3.Зобов’язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, в якому відобразити вартість товару, рахунки, накладні, проведені оплати, суму боргу на дату звірення розрахунків, акт звірення і підтверджуючі документи надати у судове засідання;

- додаткові докази виконання зобов‘язань за договором (за наявності);

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідка про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали –до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії –до справи).

4. Зобов’язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем в порядку визначеному цією ухвалою з наданням необхідних документів,

- при сплаті заборгованості - документальне підтвердження, при незгоді надати свій контррозрахунок,

- пояснення з документальним підтвердженням щодо виконання зобов’язань по угоді;

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали –до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії –до справи);

- оригінали договору та додаткових угод –до огляду в судовому засіданні.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу –на їх розсуд.

Не з’явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя Є.Ю. Пономаренко