Ухвала суду № 49922280, 07.09.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/20844/15-к

Провадження №1-кс/127/8760/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., при секретарі Гнасько Н.О., за участю слідчого Сахненко В.М., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБ України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні структурної одиниці «Тростянецькі електричні мережі» ПАТ «Вінницяобленерго» (код ЄДРПОУ 25510423, Вінницька область, смт. Тростянець, вул. Леніна, 98), за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Сахненко В.М. звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Гоздуп К.В., мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим відділом УСБУ у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22015020000000051 від 22.08.15 за ч. 5 ст. 191 КК України за фактом заволодіння коштами ДП «Енергоринок» шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Досудовим слідством встановлено, що протягом 2012-2013 років службові особи ТОВ «ОСОБА_2 Сервіс» (код ЄДРПОУ 36881419), ТОВ «Праймвуд» (код ЄДРПОУ 37772754), ТОВ «Ренджи Бершадь» (код ЄДРПОУ 37908389), ТОВ «Ренджи Томашпіль» (код ЄДРПОУ 37248921), ТОВ «Ренджи Тростянець» (код ЄДРПОУ 37663470), що зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_1, корп. А, кв. групи приміщень 177, з метою незаконного заволодіння коштами Державного підприємства «Енергоринок» подали до Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики (НКРЕ) документи, до яких були внесені завідомо неправдиві дані, а саме декларації про початок виконання будівельних робіт, декларації про готовність обєктів до експлуатації фотогальванічних електростанцій, у звязку з чим безпідставно отримали право пільгового відшкодування вартості виробленої названими підприємствами електроенергії та незаконно заволоділи коштами державного підприємства «Енергоринок» у сумі близько 1,3 млн. грн., що у понад шістсот разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, які в подальшому через комерційні структури з ознаками фіктивності перевели у готівкову масу з наступною легалізацією коштів, отриманих злочинним шляхом.

У ході роботи за кримінальним провадженням встановлено, що документальні матеріали стосовно будівництва, введення в експлуатацію, обслуговування та функціонування фотогальванічної електростанції ТОВ «Ренджи Тростянець» (код ЄДРПОУ 37663470, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд.72, корп. А, кв. групи приміщень177) на території Глибочанської сільської ради Тростянецького району Вінницької області (1та 2 черги), зокрема: заяви на приєднання до електромереж, технічні умови, переписка (листи погодження, виконання технічних умов, проектно-кошторисної документації тощо), заяви на встановлення приладів обліку, договори, акти робочих комісій про прийняття обєктів до експлуатації, розпорядження про увімкнення в роботу обєктів та проведення випробувань, акти допуску на підключення до електричної мережі електроустановок, акти виконання пуско-налагоджувальних робіт, акти робочої комісії про готовність обєктів, акти про встановлення приладів обліку, акти розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін тощо зберігаються у структурній одиниці «Тростянецькі електричні мережі» ПАТ «Вінницяобленерго» (код ЄДРПОУ 25510423, Вінницька область, смт. Тростянець, вул. Леніна, 98).

Вказані документи, підтверджують неможливість функціонування зазначеної фотогальванічної електростанції на момент прийняття її в експлуатацію, тобто доводять факт внесення недостовірних даних до декларації про готовність обєкта до експлуатації, тому можуть бути використані для встановлення осіб, причетних до вчинення вказаних злочинів та доведення їх вини.

Приймаючи до уваги обмежені можливості для отримання доказів причетності службових осіб названих підприємств до вчинення вказаного злочину та неможливість отримання вказаних відомостей у іншій спосіб, враховуючи необхідність у проведенні в подальшому почеркознавчих експертиз, є необхідність у вилученні названих документів у оригіналах, які мають суттєве значення по кримінальному провадженню, тому слідчий просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник структурної одиниці «Тростянецькі електричні мережі» ПАТ «Вінницяобленерго» до судового засідання не зявився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в структурній одиниці «Тростянецькі електричні мережі» ПАТ «Вінницяобленерго» тамають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБ України у Вінницькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів стосовно будівництва, введення в експлуатацію, обслуговування та функціонування фотогальванічної ТОВ «Ренджи Тростянець» (код ЄДРПОУ 37663470, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд.72, корп. А, кв. групи приміщень177) на території Глибочанської сільської ради Тростянецького району Вінницької області (1та 2 черги),зокрема: заяв на приєднання до електромереж, технічних умов, переписки (листів погодження, виконання технічних умов, проектно-кошторисної документації тощо), заяв на встановлення приладів обліку, договорів, актів робочих комісій про прийняття обєктів до експлуатації, розпоряджень про увімкнення в роботу обєктів та проведення випробувань, актів допуску на підключення до електричної мережі електроустановок, актів виконання пуско-налагоджувальних робіт, актів робочої комісії про готовність обєктів, актів про встановлення приладів обліку, актів розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін, що знаходяться у володінні структурної одиниці «Тростянецькі електричні мережі» ПАТ «Вінницяобленерго» (код ЄДРПОУ 25510423, Вінницька область, смт. Тростянець, вул. Леніна, 98) з можливістю їх вилучення у оригіналах (виїмки).

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: