Постанова № 49922127, 12.06.2015, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/620/15-п

Провадження № 3/147/221/15

ПОСТАНОВА

іменем України

12.06.2015 року смт.Тростянець.

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Савченко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Тростянецького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер,

за ст. 124 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

14.04.2015 року близько 14 год. 20 хв. в с.Капустяни по вул. Мічуріна водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 з причіпом ЩЗК Турист н\з 06851 ВІ під керуванням ОСОБА_2, чим порушив п.13.1,11.3 ПДР. Внаслідок зіткнення транспортні засіб ЗАЗ TF 699 P та причіп ЩЗК Турист н\з 06851 ВІ отримали технічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснивши, що дійсно керував автомобілем в той час. Як сталось зіткнення він не пам`ятає, оскільки у нього був приступ інсульту. Коли працівник ДАІ складав протокол по факту ДТП, про свою хворобу він повідомляв інспектора.

Винність ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 662793 від 14.04.2015 року, в якому сам порушник визнав свою провину, його поясненнями про обставини вчинення правопорушення, схемою місця ДТП від 14.04.2015року, поясненнями гр. ОСОБА_2, оголошеними в судовому засіданні.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи правопорушника, вважаю, що необхідним і достатнім для виправлення, перевиховання ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню сума судового збору на користь держави, що становить 36грн. 54 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.40-1, 124,221,283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340грн. (триста сорок гривень 00 коп.), які стягнути в дохід держави на р\р № 31113106700549 в ГУДКСУ у Вінницькій області м.Вінниця, МФО 802015, код ЗКПО 34700954, код - 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36грн. 54коп. на рахунок № 31217206700549 в ГУДКСУ у Вінницькій області м.Вінниця, МФО 802015.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП , у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: