Справа № 147/499/15-п
Провадження № 3/147/182/15
ПОСТАНОВА
іменем України
22.04.2015 року смт.Тростянець.
Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Савченко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Тростянецького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює
за ст. 130 ч.1 КУпАП ,-
ВСТАНОВИВ:
21.03.2015 року близько 10 год. 15 хв. в смт.Тростянець по вулЛеніна водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей), чим порушив п.2.5 ПДР. Від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився в присутності двох свідків.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винність визнав, щиро розкаявся, в зв`язку з важким матеріальним станом просив по можливості застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту. Також вина його доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 662703 від 21.03.2015року, його поясненнями про обставини вчинення правопорушення.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.
Враховуючі дані про особу порушника, характер правопорушення, вважаю, що застосування до ОСОБА_1 інших адміністративних стягнень, передбачених санкцією ст.130 ч.1 КУпАП не буде достатнім і до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Згідно ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню сума судового збору на користь держави, що становить 36грн. 54 коп.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.40-1, 130 ч.1, 283 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7(сім) діб, починаючи з моменту затримання при виконанні даної постанови.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на рахунок № 31217206700549 в ГУДКСУ у Вінницькій області м.Вінниця, МФО 802015, код ЄДРПОУ 38051690.
Відповідно до ст. 326 КУпАП, постанова суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 49922102, Тростянецький районний суд Вінницької області було прийнято 22.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 147/499/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: