Постанова № 49921978, 03.08.2015, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/876/15-п

Провадження № 3/147/309/15

ПОСТАНОВА

іменем України

03.08.2015 року смт.Тростянець.

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Савченко С.М., розглянувши об'єднану справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від ВДАІ з ОАТ Тростянецького району УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, та справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ПАТ «Тростянецький мясокомбінат», за ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19.07.2015 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в смт. Тростянець Вінницької області, по вул. Мічуріна, керував автомобілем марки «ВАЗ 21053», державний номерний знак с 9843ВІ.

19.07.2015 року близько 14.00 год. в приміщенні Тростянецької ЦРЛ вчинив злісну непокору законній вимозі працівника міліції, а саме: не реагував на неодноразові прохання припинити виражатися нецензурною лайкою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП, зазначив, що вперше вчинив правопорушення, щиро розкаявся та визнав винуватість у вчиненні злісної непокори законній вимозі працівника міліції, пояснивши, що йому заломали руки після освідування і можливо через це він нецензурно виразився.

Вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 039160 від 19.07.2015 року, висновком № 1228 приладу «Drager», щодо результатів тестування на алкоголь з метою виявлення стану алкогольного спяніння, згідно показань результату тесту, вміст алкоголю в крові становить 1,83 проміле, висновком лікаря Тростянецької ЦРЛ щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння ОСОБА_1

Вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ 20 №001446 від 20.07.2015 року, поясненнями в судовому засіданні свідка ОСОБА_2 інспектора ВДАІ та свідка дільничного інспектора міліції ОСОБА_3, які кожний окремо пояснили, що ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в адрес працівників міліції при працівниках лікарні і на зауваження не реагував.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачені ч. 1 ст.130 КУпАП, керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та ст. 185 КУпАП злісна непокора законній вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обовєязків..

Враховуючи обставини справи, особу ОСОБА_1 на якого немає компрометуючих матеріалів, на його утриманні двоє малолітніх дітей, з метою запобігання вчинення нових порушень, а також з метою виховання особи, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 130, ст. 185 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст. 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 3400 гривень на рахунок №.31113149700001, код ЄДРПОУ - 37979858, одержувач ГУК у Вінницькій області 21081300, ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на рахунок № 31217206700549 в ГУДКСУ у Вінницькій області м.Вінниця, МФО 802015 код ЄДРПОУ - 38051690, одержувач державний бюджет Тростянецький район 22030001.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: