Ухвала суду № 49921831, 06.02.2012, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 222/252/2012

Провадження № 2/222/75/2012

У Х В А Л А

"06" лютого 2012 р. Суддя Теплицького районного суду Задорожна Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Спілки співвласників майнових с.Метанівка Теплицького району, АКПП "Дружба" про витребування майнових паїв, -

ВСТАНОВИЛА:

02 лютого 2012 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до суду з позовом до Спілки співвласників майнових паїв та АКПП "Дружба" про витребування майнових паїв на суму 95 000 грн..

Позовна заява, яку подано ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, не відповідає ст.119 ЦПК України, що передбачає вимоги до змісту та форми позовної заяви, а саме в позовній заяві не викладено обставин, якими позивачі обґрунтовують свої позовні вимоги, та не зазначено докази, що підтверджують дані обставини, наявність підстав для звільнення від доказування ( не вказано і не надано докази на яких підставах вони володіють даним майном, чи є договір про спільне володіння та користування даним майном, відсутній статут Спілки співвласників майнових паїв, і т.п.). З позовної заяви не зрозуміло які домовленості мають позивачі щодо спільного володіння та користування майном, чим ці домовленості підтверджені.

Враховуючи викладене, вважаю, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.119 ЦПК України, тому вважаю необхідним залишити її без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Спілки співвласників майнових с.Метанівка Теплицького району, АКПП "Дружба" про витребування майнових паїв - залишити без руху, про що повідомити позивачів і надати строк пять днів з часу отримання копії ухвали для виправлення недоліків.

Коли позивачі у встановлений строк не виконають вказані вимоги, позовна заява буде вважатись не поданою і підлягає поверненню позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: