Справа № 133/886/15-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
26.06.2015 року
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі головуючого - судді Городівського А.А.
при секретарі Блащук Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині
цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 25.06.2008 року уклали кредитний договір VIKWGK0000000993.
Згідно договору ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобовязався надати Відповідачу-1 кредит у розмірі 26072,52 [Долар США] на термін до 25.06.2018 р., а Відповідач-1 зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.
Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Відповідач-1 повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.
Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, Відповідач-1 сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 26072,52 [Долар США].
В порушення умов кредитного Договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач-1 свої зобовязання не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому Договором порядку та строки.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 України наслідками порушення Відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач-1 станом на 26.02.2015 року має заборгованість - 116495,18 [Долар США], яка складається з наступного:
- 23125,89 [Долар США] - заборгованість за кредитом;
- 19662,85 [Долар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 5167,02 [Долар США] - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
- 62984,10 [Долар США] - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
а також штрафи відповідно до Договору:
- 8,33 [Долар США] штраф (фіксована частина).
- 5546,99 [Долар США] - штраф (процентна складова).
Розрахунок суми заборгованості додається.
В забезпечення виконання зобов'язання за Договором VIKWGK0000000993 між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та нижчевказаними фізичними особами було укладено:
- Договором поруки, укладеним з поручителем ОСОБА_2 (надалі Відповідач-2) в забезпечення виконання зобовязань за кредитними договором Відповідача-1.
Відповідно до вимог ст.ст. 610, 554 Цивільного кодеску України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.
Відповідно до умов Договору поруки, а саме п.5, Позивачем було направлено на адресу Відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов'язань за Договором VIKWGK0000000993 .
Згідно з п.6 Договору поруки, поручитель зобов'язаний виконати зобов'язання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом п'яти календарних днів з моменту ії отримання.
Вимога, що була пред'явлена до поручителів щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення.
Згідно зі ст.32 ЦПК України позов може бути пред'явлений до кількох осіб. Участь у справі кількох відповідачів допускається, якщо предметом спору є спільні права та обов'язки кількох відповідачів; предметом спору є однорідні права та обов'язки.
Приймаючи до уваги, що відповідачі у кредитних правовідносинах діють як солідарні боржники; предметом спору є однорідні права та обов'язки, що випливають з кредитного договору та договору поруки, з метою здійснення принципу процесуальної економії, вважаємо за доцільне об'єднати позовні вимоги Позивача до кількох Відповідачів в одній позовній заяві.
Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.
Представник позивача в судове засідання не зявився, але надіслав письмову заяву через канцелярію суду, в якій позовні вимоги підтримує, та просить справу розглядати у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання двічі не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про місце, час та дату судового розгляду справи, що підтверджено розписками повістками, які повернулися на адресу суду, тому суд вважає, що слід вирішити справу на підставі наявних в справі доказів, постановивши заочне рішення.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ст. 224 ч. 1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, взявши до уваги письмову заяву представника позивача та дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, вважає, що позов необхідно задовольнити.
Судом встановлено, що ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 25.06.2008 року уклали кредитний договір VIKWGK0000000993.
Згідно договору ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобовязався надати Відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 26072,52 [Долар США] на термін до 25.06.2018 р., а відповідач ОСОБА_1 зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором., що підтверджується копією кредитного договору та графіком погашення заборгованості. ( а.с. 11-17).
Відповідно договору, та графіку погашення, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач-Данькевич Л.С. повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.
Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач ОСОБА_1 сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 26072,52 [Долар США].
В порушення умов кредитного Договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач-1 свої зобовязання не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому Договором порядку та строки.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 України наслідками порушення Відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач ОСОБА_1 станом на 26.02.2015 року має заборгованість - 116495,18 [Долар США], яка складається з наступного:
- 23125,89 [Долар США] - заборгованість за кредитом;
- 19662,85 [Долар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 5167,02 [Долар США] - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
- 62984,10 [Долар США] - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
а також штрафи відповідно до Договору:
- 8,33 [Долар США] штраф (фіксована частина).
- 5546,99 [Долар США] - штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості, який є в матеріалах справи. ( а.с. 4-7).
В забезпечення виконання зобов'язання за Договором VIKWGK0000000993 між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено:- договором поруки, укладеним з поручителем ОСОБА_2 (надалі Відповідач-2) в забезпечення виконання зобовязань за кредитними договором відповідача ОСОБА_1, що підтверджується копією договору поруки. ( а.с. 18).
На день постановлення рішення станом на 26.06.2015 року офіційний курс долара Національного Банку України становить: 1 USD=21,19 UAN , а тому саме по такому курсу слід стягнути в гривневому еквіваленті заборгованість у валюті з відповідачів на користь позивача.
Відповідно до вимог ст.ст. 610, 554 ЦК України, у разі порушення боржник зобовязання, забезпеченого порукою, боржник ОСОБА_1 і поручитель ОСОБА_2 відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Відповідно до умов договору поруки, а саме п.5, позивачем було направлено на адресу відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов'язань за кредитним договором VIKWGK0000000993 від 25.06.2008 року, що підтверджується копією повідомлення та реєстром поштових відправлень рекомендованих листів. ( а.с. 8-10).
Згідно з п.6 Договору поруки, поручитель зобов'язаний виконати зобов'язання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом п'яти календарних днів з моменту ії отримання.
Вимога, що була пред'явлена до поручителів щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.
Правовідносини які склалися між сторонами відповідають ст. ст.. 554, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, а в разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 554, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд ,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 (іден. номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (іден. номер НОМЕР_2) на користь ПАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровськ (рах. 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № VIKWGK0000000993 від 25.06.2008 року, станом на 26.02.2015 року в сумі 116 495,18 ( сто шістнадцять тисяч чотириста девяносто пять [Доларів США] 18 центів, що за курсом 21,19 відповідно до службового розпорядження НБУ від 26.06.2015 року, складає 2468 532 (два мільйони чотириста шістдесят вісім тисяч пятсот тридцять дві ) гривень 86 копійок.
Стягнути з відповідачки ОСОБА_1 (іден. номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (рах. 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) гривень 00 копійок.
Стягнути з відповідачки ОСОБА_2 (іден. номер НОМЕР_2) на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (рах. 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) гривень 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Копію рішення не пізніше трьох днів з дня проголошення надіслати для відому рекомендованим листом із повідомленням відповідачам. Протягом десяти днів з дня отримання копії рішення відповідачі мають право подати заяву про його перегляд.
Суддя: підпис.
З оригіналом вірно Суддя - Секретар
Дата документу 26.06.2015
Судове рішення № 49921654, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 26.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 133/886/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: