Ухвала суду № 49921477, 08.09.2015, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/974/2015

130/2273/15-ц

У Х В А Л А

08.09.2015 року м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Сенько Л.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на старий будинок, набуття права власності на новозбудований будинок та усунення перешкод у користуванні новозбудованим будинком,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просив на підставі акта відповідальної комісії про обстеження його матеріального стану, довідки з пенсійного фонду - звільнити його від усіх судових витрат; припинити право власності ОСОБА_2 на знесений будинок по адресу: вул. Леніна,55, с. Сербинці Жмеринського району Вінницької області; визнати за ним право власності на новозбудований будинок по тому ж адресу; визнати що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 втратили право на житло в знесеному будинку по даному адресу; усунути перешкоди у користуванні новозбудованому будинку по даному адресу, знявши ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з реєстрації.

Ухвалою суду від 17.08.2015 року ОСОБА_1 відмовлено у звільненні від сплати судових витрат.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 17.08.2015 року дану заяву залишено без руху та надано позивачу строк пять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, оскільки в даній позовній заяві не в повному об'ємі викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування ( не зазначені докази набуття права власності позивачем та відповідачкою, не додано технічний паспорт на будинок, свідоцтво про право власності чи витяг з реєстру прав власності або не зазначені причини їх неможливості отримання, відмови органів державної архітектурно будівельної інспекції), чим порушені вимоги ст.119 ЦПК України та позивачу потрібно було сплатити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру встановлений Законом України «Про судовий збір», який складає 1 відсоток ціни позову, а за позовні вимоги немайнового характеру в розмірі 243,60 грн. за кожну.

Позивач ОСОБА_1 згідно повідомлення про вручення поштового відправлення 20.08.2015 року отримав копію ухвали.

25.08.2015 року позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву про витребування доказів та апеляційну скаргу, проте вимог ухвали Жмеринського міськрайонного суду від 17.08.2015 року не виконав та не сплатив судовий збір.

Згідно змісту ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на старий будинок, набуття права власності на новозбудований будинок та усунення перешкод у користуванні новозбудованим будинком вважати неподаною та повернути її позивачу, разом з доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі в 5- денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суддя