Ухвала суду № 49921324, 12.08.2015, Вінницький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
12.08.2015
Номер справи
2-407-10
Номер документу
49921324
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-407-10

УХВАЛА

12 серпня 2015 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Ганкіної І.А.,

при секретарі Шеванюк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці заяву товариства з обмеженою відповідальністю Компанія управління активами «Прімоколект - Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

ТОВ «Прімоколект - Капітал» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 20.09.2010 року Вінницьким районним судом Вінницької області було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Альянс Україна» заборгованості за кредитним договором № 803-07К від 09.07.2007 року.

В ході виконання даного рішення суду, 11.07.2011 року між КС «Альянс Україна» та ТОВ «Перша кредитна фінансова компанія» було укладено договір відступлення прав вимоги №1/В, відповідно до якого ТОВ «Перша кредитна фінансова компанія» отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками КС «Альянс Україна», включно і до ОСОБА_1, внаслідок чого відбулася заміна кредитора.

15.07.2011 року ТОВ «Перша кредитна фінансова компанія» та ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ «Прімоколект Венчурний Фонд -1») набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Перша кредитна фінансова компанія», включно і до ОСОБА_1, в звязку з чим виникла необхідність провести заміну сторони виконавчого провадження стягувача.

В судове засідання сторони виконавчого провадження не з`явилися, відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши матеріали заяви та цивільної справи № 2-407/10, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

20.09.2010 року Вінницьким районним судом Вінницької області було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Альянс Україна» заборгованості за кредитним договором № 803-07К від 09.07.2007 року.

В ході виконання даного рішення суду, 11.07.2011 року між КС «Альянс Україна» та ТОВ «Перша кредитна фінансова компанія» було укладено договір відступлення прав вимоги №1/В, відповідно до якого ТОВ «Перша кредитна фінансова компанія» отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками КС «Альянс Україна», включно і до ОСОБА_1, внаслідок чого відбулася заміна кредитора.

15.07.2011 року ТОВ «Перша кредитна фінансова компанія» та ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ «Прімоколект Венчурний Фонд -1») набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Перша кредитна фінансова компанія», включно і до ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця чи за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи, що до ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» перейшло право вимоги кредитора за кредитним договором, укладеним між КС «Альянс Україна» та ОСОБА_1 суд, з врахуванням вищевикладеного, вважає за необхідне провести заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача у виконанні рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 23.04.2010 року з КС «Альянс Україна» на ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал».

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Провести заміну сторони виконавчого провадження по виконанню заочного рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 23.04.2010 року по справі за позовом КС «Альянс Україна» до ОСОБА_1 про розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту і неустойки, замінивши стягувача Кредитну спілку «Альянс Україна» на товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ «Прімоколект Венчурний Фонд -1», р/р 26507799999842 в ПАТ КБ «Правекс Банк», МФО 380838, код ЄДРПОУ 36676934, призначення платежу погашення кредитної заборгованості згідно договору кредиту № 803-07К від 09.07.2007 року, без ПДВ) .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 49921324 ?

Документ № 49921324 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49921324 ?

Дата ухвалення - 12.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49921324 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49921324 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49921324, Вінницький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 49921324, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 12.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 49921324 відноситься до справи № 2-407-10

Це рішення відноситься до справи № 2-407-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49921319
Наступний документ : 49921327