Ухвала суду № 49921302, 02.07.2015, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/1679/15-ц

УХВАЛА

02 липня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., отримавши розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі,-

В с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про витребування доказів, якою просить зобовязати КП «Вінницьке обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» розрахувати частки домоволодіння з урахуванням господарських будівель по фактичному користуванні позивача та відповідача.

Ознайомившись з заявою, оглянувши матеріали справи та заяву, приходжу до наступного висновку.

Відповідно дост. 133 ЦПК Україниособи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно до ч. 1ст. 137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Позивач в своїй заяві просить витребувати докази, шляхом зобовязання КП «Вінницьке обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» розрахувати частки домоволодіння з урахуванням господарських будівель: в фактичному користуванні позивача ОСОБА_1 в будинку А знаходиться приміщення: 2-1 коридор-5.2 кв.м., 2-2 прихожа-6.4 кв.м., 2-3 кімната-10.1 кв.м., 2-4 кімната 14.5 кв.м.,2.5 комора -1.0 кв.м.,2-6 кухня 8.7 кв.м., 3.1 кухня -9.9 кв.м.,3-2 кімната 19.2 кв.м., IVверанда 6.5 кв.м., а також господарські будівлі та споруди: погріб- п/А-1, гараж «Б», сарай убиральня-Е; в фактичному користуванні відповідача ОСОБА_2 в будинку А: 2-1 кімната 8.3 кв.м., 1-2 кухня 5.7 кв.м., 1-3 кімната 11.1 кв.м., 1-4 кімната 12.1, І веранда 7.1 кв.м., ІІ веранда 8.5кв.м., а також сарай «Г», сарай «г», убиральня «Д».

Враховуючи вищевикладене, керуючисьст. 137 ЦПК України, -

Ухвалив:

Заяву задоволити.

Зобовязати КП «Вінницьке обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» надати довідку про розрахунок часток співвідношення у відповідності до фактичного користування, а саме скільки відсотків, або яку частку від будинку становить приміщення, що знаходиться у фактичному користуванні в фактичному користуванні позивача ОСОБА_1 в будинку А знаходиться приміщення: 2-1 коридор-5.2 кв.м., 2-2 прихожа-6.4 кв.м., 2-3 кімната-10.1 кв.м., 2-4 кімната 14.5 кв.м.,2.5 комора -1.0 кв.м.,2-6 кухня 8.7 кв.м., 3.1 кухня -9.9 кв.м.,3-2 кімната 19.2 кв.м., IVверанда 6.5 кв.м., а також господарські будівлі та споруди: погріб- п/А-1, гараж «Б», сарай убиральня-Е; в фактичному користуванні відповідача ОСОБА_2 в будинку А: 1-1 кімната 8.3 кв.м., 1-2 кухня 5.7 кв.м., 1-3 кімната 11.1 кв.м., 1-4 кімната 12.1, І веранда 7.1 кв.м., ІІ веранда 8.5кв.м., а також сарай «Г», сарай «г», убиральня «Д».

Ухвала суду окремо від судового рішення до оскарження не підлягає.

Суддя: