Постанова № 49921210, 11.04.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2609/8491/12 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2012 року Соломянський районний суд міста Києва

у складі: головуючого - судді Губко А.О.

при секретарі Малина Л.В.

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Солом'янського району при УДАІ ГУ МВС України в м. Києві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого приватним підприємцем, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВМ1 №189667 від 04.03.2012 року, ОСОБА_1, 04.03.2012 року о 21 год. 20 хв. в м. Києві на перехресті нерівнозначних доріг вул. Машинобудівна вул. Деснянська, керуючи автомобілем «Форд», держномер АА 6039 ІМ, рухаючись по другорядній дорозі та здійснюючи поворот праворуч, не надавши дорогу автомобілю «Ягуар», держномер АА 5783 ІА, під керування водія ОСОБА_2, яка рухалася по головній дорозі, не врахувавши дорожньої обстановки та погодних умов, здійснив з ним зіткнення, у результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим водій ОСОБА_1 порушив п.п.16.11, 2.3 (б) ПДР України.

ОСОБА_1 при розгляді справи судом 05.04.2012 року категорично заперечував свою вину в дорожньо-транспортній пригоді, пояснивши, що 04.03.2012 року він дійсно рухався на своєму автомобілі марки «Форд», держномер АА 6039 ІМ, підїхавши до перехрестя нерівнозначних доріг вул. Машинобудівна вул. Деснянська в м. Києві, почав гальмувати, однак у звязку з ожеледицею на проїзній частині його автомобіль покотився прямо, у звязку з чим і відбулось зіткнення з автомобілем «Ягуар».

Інший учасник дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, подавши через канцелярію суду свої пояснення, згідно яких 04.03.2012 року вона дійсно керувала автомобілем марки «Ягуар», держномер АА 5783 ІА, по вул. Деснянська в м. Києві зі сторони вул. Виборзька в напрямку вул. Тупікова по головній дорогі.

Рухаючись прямо побачила, як водій автомобіля марки «Форд», держномер АА 6039 ІМ, який рухався по другорядній дорозі почав гальмувати, однак у звязку з ожеледицею на дорозі зупинитися не зміг, у результаті чого відбувся удар в праву передню частину її автомобіля.

Згідно ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Аналізуючи пояснення учасників ДТП, суд приймає до уваги саме пояснення водія ОСОБА_2 і вважає їх правдивими щодо фактичних обставин дорожньо-транспортної пригоди, оскільки вони логічні, послідовні та узгоджуються з іншими матеріалами справи, крім того, приймаються судом до уваги і пояснення водія ОСОБА_1, який не заперечував факт зіткнення , заперечуючи при цьому свою вину, оскільки на проїзній частині була ожеледиця, розцінюючи їх як можливість уникнути адміністративної відповідальності за скоєне.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, протокол про адміністративне правопорушення, схему дорожньої-транспортної пригоди, механічні пошкодження транспортних засобів, які стали її учасниками, пояснення всіх учасників пригоди, в тому числі і безпосередніх учасників пригоди, суд приходить до висновку, дана дорожньо-транспортна пригода та її наслідки перебувають у прямому причинному звязку саме з порушенням ОСОБА_1 п. 16.11, п. 2.3(б) Правил Дорожнього руху України, що і було зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення.

За таких обставин суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 34, 35, ст. 124 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 340 (триста сорок) грн. та підлягає сплаті на р/р 31119149700010. Одержувач УДК СУ у Соломянському районі м. Києва. МФО 820019. Ідентиф. код. 38050812. Код платежу 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва протягом 10 днів, з моменту винесення.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: