Ухвала суду № 49921174, 08.09.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/3878/15

ун. № 759/14250/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2015 року Святошинський районний суд м.Києва в складі :

головуючого слідчого судді Мазур І.В.

при секретарі Сіряченко Я.В.

розглянувши, погоджене з прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва Ботезат Р.В., клопотання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві Цюкало Р.В. про застосування заходу забезпечення кримінального провадження № 12015100080008481 від 27.08.2015р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

08.09.2015р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві Цюкало Р.В. про застосування заходів забезпечення кримінального провадження шляхом надання дозволу на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів, що містяться в службі у справах дітей Святошинської районної в місті Києві Державної удміністрації а саме:- довідка № 26062015/03 від 26.06.2015 року видана генеральним директором ТОВ "Нікос Груп" (код ЄДРПОУ 38441681) ОСОБА_3;- довідка № 26062015/04 від 26.06.2015 року видана генеральним директором ТОВ "Нікос Про Сістемс" (код 34732127) ОСОБА_3;- довідка № 26062015/07 від 26.06.2015 року видана генеральним директором ТОВ "Нікос Про Сістемс" (код 34732127) ОСОБА_3;- довідка № 26062015/06 від 26.06.2015 року видана генеральним директором ТОВ "Нікос Груп" (код ЄДРПОУ 38441681) ОСОБА_3, що перебувають у володінні посадових та службових осіб служби у справах дітей Святошинської районної в місті Києві Державної, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Гната Юри, 9, а саме ознайомитись з ними та, вилучити їх оригінали для проведення почеркознавчої експертизи документів.

В обґрунтування свого клопотання посилався на те, що 24.07.2015 року до Служби у справах дітей Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла заява ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, по справі щодо надання висновку з приводу визначення порядку спілкування та виховання малого малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народженн. Додатком до даної заяви ОСОБА_3 було надано довідки про отримані доходи.

Під час допиту головного спеціаліста служби у справах дітей Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_5, остання повідомила, що зазначену вище заяву ОСОБА_3 та довітки про отримані доходи до служби у справах дітей подавав батько ОСОБА_3 - ОСОБА_6.

В свою чергу відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців директором ТОВ "Нікос Груп" (код ЄДРПОУ 38441681) з 16.05.2015 року являється ОСОБА_7, а директором ТОВ "Нікос Про Сістемс" (код 34732127) з 10.06.2015 року являється ОСОБА_8.

Проведення тимчасового доступу до оригіналів документів з подальшим їх вилученням обумовлене тим, що у відповідності до п. 7 п. 4 «Рішення координаційної наради з проблем судової експертизи при Міністерстві юстиції України» від 02.03.2012, проведення експертизи по копіям документів, а саме її висновок, формулюється виключно у вірогідній формі з відповідним обґрунтуванням, зокрема фактом відсутності оригіналу документа, тому у слідства виникає необхідність у безпосередньому вилучені саме оригіналів довідок № 26062015/03, № 26062015/04, № 26062015/07, № 26062015/06 а не їх копій.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та пояснив, що отримана інформація надасть можливість встановити осіб, підозрюваних у вчинені злочину та буде встановлені речові докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що зібрати докази, які необхідні для встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні № 12015100080008481, захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод, та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, дані документи необхідні для встановлення істини в кримінальному провадженні та проведення експертизи, а тому клопотання суд визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 395 КПК України, суд, -

У ХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, капітану міліції Цюкало Р.В. та оперативним підрозділам органів внутрішніх справ України за письмовим дорученням у порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, на проведення тимчасового доступ до оригіналів документів, що містяться в службі у справах дітей Святошинської районної в місті Києві Державної удміністрації а саме:

- довідка № 26062015/03 від 26.06.2015 року видана генеральним директором ТОВ "Нікос Груп" (код ЄДРПОУ 38441681) ОСОБА_3

- довідка № 26062015/04 від 26.06.2015 року видана генеральним директором ТОВ "Нікос Про Сістемс" (код 34732127) ОСОБА_3.

- довідка № 26062015/07 від 26.06.2015 року видана генеральним директором ТОВ "Нікос Про Сістемс" (код 34732127) ОСОБА_3

- довідка № 26062015/06 від 26.06.2015 року видана генеральним директором ТОВ "Нікос Груп" (код ЄДРПОУ 38441681) ОСОБА_3, що перебувають у володінні посадових та службових осіб служби у справах дітей Святошинської районної в місті Києві Державної, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Гната Юри, 9, а саме ознайомитись з ними та, вилучити їх оригінали для проведення почеркознавчої експертизи документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Відповідно до частини 1 ст.166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: