Ухвала суду № 4992103, 06.10.2009, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
06.10.2009
Номер справи
15/257
Номер документу
4992103
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

06.10.09 р. Справа № 15/257

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом приватного науково-виробничого підприємства “Ергомера” м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 24234435)

до відповідача відкритого акціонерного товариства “Артемівський завод з обробки кольорових металів” м. Артемівськ (код ЄДРПОУ 00195452)

про стягнення 348528,74 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Федоров В.В. за довіреністю № 1182 від 28.09.2009 р.

від відповідача: Низамієва Е.І. за довіреністю № 17-3 від 23.09.2009 р.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява приватного науково-виробничого підприємства “Ергомера” м. Дніпропетровськ до відкритого акціонерного товариства “Артемівський завод з обробки кольорових металів” м. Артемівськ про стягнення 348528,74 грн.

Ухвалою суду від 15.09.2009 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/257, сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.

Суть спору між сторонами полягає в тому, що позивач вимагає сплатити заборгованість за поставлену продукцію на підставі договору № 822 від 21.07.2008 р. згідно видаткової накладної № РН–0000202 від 16.10.2008 р., підписаної представниками позивача і відповідача на загальну суму 291042,00 грн., пеню в сумі 57486,74 грн. з тих підстав, що відповідач не виконав свої зобов’язання (вартість отриманого товару сплатив не в повному обсязі та не в установлений строк), чим порушив майнові права позивача.

06.10.2009 р. до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди між сторонами по даному спору, до заяви доданий текст мирової угоди від 06.10.2009 р.

Суд до затвердження мирової угоди згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України роз’яснив сторонам наслідки певних процесуальних дій та перевірив повноваження на підписання сторонами мирової угоди.

Повноваження представника позивача на підписання мирової угоди підтверджені довіреністю № 1182 від 28.09.2009 р., згідно якої представник позивача наділяється всіма правами позивача, передбаченими ст. 22 ГПК України, зокрема, підписувати мирові угоди. Повноваження представника відповідача на підписання мирової угоди підтверджені довіреністю № 17-3 від 23.09.2009 р., згідно якої представник відповідача має право укласти мирову угоду. Від позивача мирова угода підписана – Федоровим В.В., а від відповідача – Низамієвою Е.І.

Розглянувши мирову угоду, заслухавши пояснення позивача та відповідача, суд дійшов до висновку, що укладена мирова угода не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому підлягає затвердженню, а провадження у справі в цій частині припиненню на підставі ст. 80 ч. 1 п. 7 ГПК України.

Керуючись статтями 4-1; 22; 78; 80 ч. 1 п. 7; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 06.10.2009 р. між приватним науково-виробничим підприємством “Ергомера” м. Дніпропетровськ (49016, м. Дніпропетровськ, вул. Слави, 24, код ЄДРПОУ 24234435) та відкритим акціонерним товариством “Артемівський завод з обробки кольорових металів” м. Артемівськ (84500, Донецька область, м. Артемівськ, вул. Кірова, 42, код ЄДРПОУ 00195452) у справі № 15/257 в наступній редакції:

1.1. Сторони підтверджують, що ВАТ „АЗОКМ” сплатив 01.10.2009 р. на рахунок ПНВП „Ергомера” суму 145521,00 грн., що складає 50% вартості обладнання, отриманого за видатковою накладною № РН–0000202 від 16.10.2008 р.

1.2. ПНВП „Ергомера” у строк до 31.10.2009 р. здійснює постачання ВАТ „АЗОКМ” обладнання, що недопоставлене згідно специфікації № 2 до договору № 822 від 21.07.2008 р., надає консультаційні послуги і допомогу у наладці поставленого за договором обладнання. Конкретний перелік обладнання, що підлягає допостачанню, викладений в тексті мирової угоди. Вартість цього обладнання складає 61795,20, в тому числі ПДВ.

1.3. Остаточну оплату вартості поставленого по договору купівлі–продажу № 822 від 21.07.2008 р. обладнання у сумі 207316,20 грн. з ПДВ ВАТ „АЗОКМ” здійснює у такі строки:

– 70000,00 грн. до 20.10.2009 р.;

– 70000,00 грн. до 20.11.2009 р.;

– 67316,20 грн. до 20.12.2009 р.

2. ВАТ „АЗОКМ” відшкодовує ПНВП „Ергомера” судові витрати: державне мито в розмірі 3485,29 грн., витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

3. У зв’язку з досягненням згоди щодо урегулювання спору ПНВП „Ергомера” відмовляється від позовних вимог за позовом по справі № 15/257 від 15.09.2009 р. про стягнення з ВАТ „АЗОКМ” суми 348528,74 грн.

4. Консультаційні послуги та допомога включені у вартість обладнання. Строк виконання п. 2 даної мирової угоди встановлюється до 31.10.2009 р.

Припинити провадження по справі № 15/257 у зв’язку з укладенням сторонами мирової угоди та затвердженням мирової угоди судом.

Роз’яснити сторонам, що згідно статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Дана ухвала господарського суду набуває чинності з дня її ухвалення судом.

Суддя

Нєразік М.М.

тел. 381-91-18

Надруковано у 3 примірниках:

1 – позивачу

2 – відповідачу

3 – господарському суду Донецької області

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4992103 ?

Документ № 4992103 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 4992103 ?

Дата ухвалення - 06.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4992103 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4992103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4992103, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 4992103, Господарський суд Донецької області було прийнято 06.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 4992103 відноситься до справи № 15/257

Це рішення відноситься до справи № 15/257. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4992039
Наступний документ : 4992120