Справа № 752/15693/14-ц
Провадження № 2/752/333/15
У Х В А Л А
08.09.2015 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Колдіної О.О.,
з участю секретаря - Овідй А.В.,
розглянувши клопотання представника відповідача про об»єдання справ у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Соловйової Наталії Анатоліївни до ОСОБА_2, Приватної фірми «Геліос Трейдінг» про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особа: Приватна фірма «Геліос Трейдінг» про визнання правочинів недійсними,
в с т а н о в и в:
в провадженні суду знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Соловйової Наталії Анатоліївни до ОСОБА_2, Приватної фірми «Геліос Трейдінг» про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0341\08\01-CLNv від 15.07.2008 р. та додаткових угод до нього, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особа: Приватна фірма «Геліос Трейдінг» про визнання недійсним Кредитного договору № 0341\08\01-CLNv від 15.07.2008 р, додаткових угод до нього, та визнання недійсним Договору іпотеки від 15.07.2008 р., укладеного з ПП «Геліос Трейдінг» з метою забезпечення виконання умов Кредитного договору.
Представник відповідача подав клопотання про об»єднання вищезазначеної справи зі справою за позовом ПП «Геліос Трейдінг» до ПАТ «Банк Форум», ОСОБА_2 про припинення зобов»язань за договором поруки.
Вислухавши сторони з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ст.126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об"єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовом одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Як вбачається з матеріалів справи в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва знаходяться цивільна справа за позовом ПАТ «Банк Форум» про стягнення з відповідачів у справі заборгованості за Кредитним договором № 0341\08\01-CLNv від 15.07.2008 р та за зустрічним позовом Позичальника - ОСОБА_2 до ПАТ «Банк Форум» про визнання Кредитного договору недійсним.
Крім того, в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва знаходиться цивільна справа за позовом ПП «Геліос Трейдінг» до ПАТ «Банк Форум» про припинення зобов»язань до договором поруки, що укладений в забезпечення виконання зобов»язань за Кредитним договором № 0341\08\01-CLNv від 15.07.2008 р
Вимоги за даними позовами виникають із одних правовідносин, а саме прав і обов»язків сторін за укладеним між сторонами у даному спорі кредитним договором та договорами забезпечення, їх розгляд є взаємопов»язаний, а тому, на думку суду, є всі підстави для об»єдання зазначених справ в одне провадження.
З огляду на викладене клопотання представника відповідача про об»єднання справ в одне провадження підлягає задоволенню.
Керуючись ст.126 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
об»єднати в одне провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Соловйової Наталії Анатоліївни до ОСОБА_2, Приватної фірми «Геліос Трейдінг» про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особа: Приватна фірма «Геліос Трейдінг» про визнання правочинів недійсними з справою за позовом ПП «Геліос Трейдінг» до ПАТ «Банк Форум», ОСОБА_2 про припинення зобов»язань за договором поруки.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
Судове рішення № 49920959, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 08.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/15693/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: