Ухвала суду № 49920681, 07.09.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/17473/14-ц

Провадження № 8/761/74/2015

У Х В А Л А

Іменем України

07 вересня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 грудня 2014 року в частині за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Ринок «Нивки», ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кастос», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КУБ», Головного управління юстиції у м. Києві, треті особи: ОСОБА_4, товариство з обмеженою відповідальністю «Град-Цінні Папери» про визнання права власності в порядку спадкування на прості іменні акції, витребування з чужого незаконного володіння, зобов'язання вчинити дії, визнання недійсним рішення позачергових зборів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 грудня 2014 року в частині за нововиявленими обставинами.

До відкриття провадження по справі за заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами представником позивача подано заяву про повернення вищевказаної заяви.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 8 ст. 8 ЦПК України передбачено право суду застосовувати закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Суд вважає за можливе застосувати положення статті 121 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, заява повертається, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Оскільки, представником ОСОБА_1 до суду подано заяву про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до відкриття провадження у справі, суд, вважає за можливе повернути останню особі яка її подавала.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 грудня 2014 року в частині за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Ринок «Нивки», ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кастос», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КУБ», Головного управління юстиції у м. Києві, треті особи: ОСОБА_4, товариство з обмеженою відповідальністю «Град-Цінні Папери» про визнання права власності в порядку спадкування на прості іменні акції, витребування з чужого незаконного володіння, зобов'язання вчинити дії, визнання недійсним рішення позачергових зборів- повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: