Постанова № 49920642, 04.09.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Кримінальна справа № 1/2609/659/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Горбатовської С.А.

при секретарі Беро В. Ю.

за участю адвоката Навродського О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у постанові суду від 04.05.2012 року у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 425 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 завернулась до суду із заявою про виправлення описки у постанові суду від 04.05.2012 року у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 425 КК України, мотивуючи, що у резолютивній частині постанові допущена описка у кадастровому номері повернутої їй земельної ділянці, який просить виправити у відповідності до правовстановлюючих документів.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 адвокат Навродський О. В. заяву підтримав, просив її задовольнити, посилаючись, що у постанові суду від 04.07.2014 року про скасування арешту, накладеного на вказану земельну ділянку, кадастровий номер зазначений вірно.

Вислухавши адвоката, дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява ОСОБА_2 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3 розглянута по суті за правилами, передбаченими КПК України (в редакції 1960 року), а тому суд вважає за доцільне розглянути подану заяву в порядку, передбаченому КПК України (в редакції 1960 року), який діяв на день розгляду кримінальної справи.

Так, у відповідності до ст. 409 КПК України питання про всякого роду суперечності, які виникають в ході виконання рішення, вирішує суд, який постановив рішення.

Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 04.05.2012 року ОСОБА_3 звільнений від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 425 КК України, на підставі п. ж) ст. 1 Закону України «Про амністію у 2007 році» від 19.04.2007 року, провадження у кримінальній справі закрито, судом вирішено питання про долю речових доказів, в тому числі, земельна ділянка АДРЕСА_1, площею 0,15 га (кадастровий номер НОМЕР_1), розташована по АДРЕСА_1, повернута ОСОБА_2

Постановою суду від 04.07.2014 року скасований арешт, накладений постановою помічника військового прокурора Київського гарнізону Дядюшкіна Є. 05.09.2011 року на земельну ділянку АДРЕСА_1, площею 0,15 га (кадастровий номер НОМЕР_1), розташовану по АДРЕСА_1

У постановах суду від 04.05.2012 року і 04.07.2014 року вказаний однаковий кадастровий номер земельної ділянки за вищевказаною адресою, такий же кадастровий номер зазначений і у постанові помічника військового прокурора Київського гарнізону Дядюшкіна Є. від 05.09.2011 року про визнання земельної ділянки речовим доказом.

Отже, посилання ОСОБА_2 на наявність у постановах суду від 04.05.2012 року і 04.07.2014 року різних кадастрових номерів земельної ділянки не відповідають дійсності.

Крім того, доводи ОСОБА_2, викладені у поданій заяві, з приводу невідповідності даних кадастрового номеру земельної ділянки даним договору купівлі - продажу нічим не підтверджені, оскільки до заяви не долучено документів на підтвердження наведеної позиції.

Таким чином, суд вважає заяву про виправлення описки від 27.08.2015 року не обґрунтованою і відмовляє в її задоволенні.

За викладеним, керуючись ст. 409 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про виправлення описки у постанові суду від 04.05.2012 року у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 425 КК України, - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуюча: