пр. № 2-др/759/16/15
ун. № 759/380/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2015 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва у складі :
Головуючого судді Миколаєць І.Ю.
при секретарі Дюрич М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у додатковому рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 28.04.2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,
ВСТАНОВИВ:
Додатковим рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 28.04.2015 року доповнено абзац 2 резолютивної частини рішення Святошинського районного суду від 17.03.2014 року ухваленого у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах додаткового рішення Святошинського районного суду м. Києва від 28.04.2015 року допущена описка, а саме: замість номеру автомобіля Kia Rio, номер кузова: НОМЕР_1 - НОМЕР_2 вказано НОМЕР_3 , яка підлягає виправленню.
Виходячи із вищевикладеного, суд виправляє допущену в додатковому рішенні суду від 28.04.2015 року описку.
Керуючись ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описки у вступній та резолютивній частинах додаткового рішення Святошинського районного суду м. Києва від 17.03.2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.
Замість вказаного у вступній та 2 абзаці резолютивної частини додаткового рішення Святошинського районного суду м. Києва від 28.04.2015 року номеру автомобіля Kia Rio, номер кузова: НОМЕР_1 - НОМЕР_3 виправити та читати «НОМЕР_2 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні мають право подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 49920390, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 02.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/380/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: