Постанова № 49920236, 31.07.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2609/12150/12

3-4161/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2012 р. суддя Соломянського районного суду м. Києва Губко А.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ДПІ Соломянського району в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Технобуд», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.163-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

При перевірці 10.02.2012 року ТОВ «Технобуд», юридична адреса: м. Київ, вул. Трутенка, 28, код ЄДРПОУ 13667869, було встановлено згідно акту перевірки №1130/23-11/13667869 від 10.02.2012 року порушення ведення податкового обліку: заниження податку на додану вартість в період, що перевірявся на загальну суму 921573 грн. та податку на прибуток на загальну суму 1276 022 грн., чим було порушено п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 року № 334/94-ВР зі змінами та доповненнями, п.п. 7.2.3 п.7.2, п.п.7.2.6 п.7.2, п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року №168/94-ВР зі змінами та п.2.4 Положення про документальне забезпечення записів, у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995р. №88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.06.1995р. за №168/704, ст.9 Закону України від 16.07.1999р. №996-XIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» (зі змінами та доповнення).

ОСОБА_1 для підписання протоколу про адміністративне правопорушення та до суду не зявилась, хоча про час, місце та дату розгляду справи повідомлялась належним чином.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, протокол про адміністративне правопорушення, акт перевірки №1130/23-11/13667869 від 10.02.2012 року, суд приходить до висновку, в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення передбачений ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня виявлення правопорушення. Встановлено, що правопорушення було виявлене 10.02.2012 року, суд приходить до висновку про закриття провадження в справі згідно п.7 ст.247 КпАП України.

Керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення стягнення.

На постанову суду може бути подана скарга до Апеляційного суду міста Києва через Соломянський районний суд особою, щодо якої її винесено, а також опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: