Ухвала суду № 49920137, 27.08.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/28778/14-ц

У х в а л а

Іменем України

"27" серпня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В., розглянувши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП», боржник ОСОБА_2, про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва звернувся заявник із заявою в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження №46800708, відкритого відповідно до виконавчого листа №755/28778/14-ц щодо стягнення зі ОСОБА_2 на користь кредитора заборгованість за кредитним договором у сумі 255 320,62 грн. та витрат по оплаті третейського збору і судового збору, а саме на стягувача - ТзОВ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП».

Із заяви та доданих до неї документів вбачаються, що Дніпровським районним судом м. Києва видано виконавчий лист на підставі рішення третейського суду за позовом ПАТ «Фідобанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором. 15.04.2015 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Авераж» та ТзОВ «ФІДОБАН ТРАСТ ГРУП» укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого перейшло право вимоги за кредитним договором ОСОБА_2

Проте, зі змісту заяви та доданих документів не вбачається відступлення права вимоги ПАТ «Фідобанк» новому кредитору та на підставі чого ТзОВ «Фінансова компанія «Авераж» стала новим кредитором (стягувачем) за кредитним договором, укладеним зі ОСОБА_2 Відсутність документів, що підтверджують відступлення права вимоги від ПАТ «Фідобанк» новому кредитору, та документів, що підтверджують право вимоги ТзОВ «Фінасова компанія» Авераж», як правонаступника стягувача за кредитним договором унеможливлюють розгляд даної заяви.

У відповідності до статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху.

З огляду на викладене, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху, заявнику (представнику заявника) необхідно в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки. Для усунення недоліків заяви надати в документи що підтверджують відступлення права вимоги ПАТ «Фідобанк» новому кредитору та документи, що підтверджують право вимоги ТзОВ «Фінансова компанія «Авераж», як нового кредитора в зобов'язанні.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП», боржник ОСОБА_2, про заміну сторони у виконавчому провадженні - залишити без руху та запропонувати заявнику (представнику заявника) в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки.

У випадку неусунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: