Рішення № 49919816, 07.09.2015, Путильський районний суд Чернівецької області

07.09.2015

Справа № 721/653/15-ц

Провадження № 2/721/176/2015

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Путильський районний суд Чернівецької області у складі :

головуючого судді Маковійчук Л.Р.

при секретарі Яловяк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Путила справу за позовом ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю страхової компанії «Кредо» ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3, «Про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу на суму 5968,70 грн.»,

З « Я С У В А В :

Позивач ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю страхова компанія «Кредо» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3, про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу на суму 5968,70 грн., посилаючись на те, що відповідно до Договору обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС 0653015 Позивач зобов»язався в разі настання страхового випадку відшкодувати збитки в межах страхової суми в порядку та на умовах, передбачених Законом «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Ст. 6 зазначеного Закону визначено, що страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.

Відповідно до ст. 22.1 ЗУ «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньньо-транспортної пригоди життю, здоров»ю, майну третьої особи.

18.03.2013 року у м.Чернівці по вул. Українській,32 відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого автомобіля ВАЗ 21013, реєстраційний № Д4554ЧВ, під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля TOYOTA RAV4, реєстраційний № НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_4 /надалі - потерпіла особа/.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілю потерпілої особи заподіяно матеріальну шкоду, яка відповідно до Страхового акту № ОСГПО-1659 від 26.11.2014 року складає 5968,70 грн. і перерахована потерпілій особі на підставі платіжного доручення в повному розмірі.

Позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 суму страхового відшкодування, виплачену за пошкоджене майно потерпілого.

В судовому засіданні позивач своїм письмовим клопотанням позовні вимоги підтримав повністю і просить стягнути з відповідача додатково понесені судові витрати в сумі 243,60 грн. та витрати на публікацію оголошення в газеті «Урядовий кур»єр» - 420 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що 18.03.2013 року у м.Чернівці по вул. Українській,32 відбулась дорожньно-транспортна пригода за участю забезпеченого автомобіля ВАЗ 21013, реєстраційний № Д4554ЧВ, під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля TOYOTA RAV4, реєстраційний № НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_4. /надалі - потерпіла особа/.

Відповідно до Договору обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС 0653015 ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю страхова компанія «Кредо» зобов»язалася в разі настання страхового випадку відшкодувати збитки в межах страхової суми в порядку та на умовах, передбачених Законом «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Вина відповідача встановлена Страховим актом № ОСГПО-1659 від 26.11.2014 року, який ніким не оскаржувався, і вартість матеріальної шкоди складає 5968,70 грн., яка відповідно до ст.. 1166 ЦК України підлягає відшкодуванню винною особою.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду не з»явився і заперечення на позов не подав.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 6 та 22.1 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», 57-60 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю страхової компанії «Кредо» , ЗКПО 13622789, МФО 305299, п/р № 26500050000003 у ПАТ КБ «Приватбанк» м.Дніпропетровська, 5968/п»ять тисяч дев'ятсот шістдесят вісім / грн.. 70 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю страхової компанії «Кредо» 243,60 грн. судових витрат та 420 грн. за публікацію оголошення в газеті «Урядовий кур»єр» .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 10 днів з часу його проголошення через районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу отримання його копії.

С У Д Д Я ОСОБА_5