Ухвала суду № 49919417, 08.09.2015, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/2091/15

Маньківський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"08" вересня 2015 р. м. Черкаси

Суддя Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Карпенко О. В., розглянувши апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» - Касянчук Ольги Василівни на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 24 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», відділення №29 філії «Полтавське регіональне управління» акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів та стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

У квітні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до Маньківського районного суду Черкаської області з позовом до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», відділення №29 філії «Полтавське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів та стягнення коштів.

Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 24 червня 2015 року позов задоволено.

Стягнуто солідарно з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та відділення №29 філії «Полтавське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_2 за договором банківського вкладу №331832/262146/1-14 від 02 грудня 2014 року суму вкладу, який знаходиться на р/р НОМЕР_1, в розмірі 25330 доларів США.

Стягнуто солідарно з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та відділення №29 філії «Полтавське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_2 проценти за договором банківського вкладу №331832/262146/1-14 від 02 грудня 2014 року, який знаходиться на р/р НОМЕР_1, в розмірі 517,86 доларів США.

Стягнуто солідарно з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та відділення №29 філії «Полтавське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_2 за договором банківського вкладу №331832/262146/1-14 від 02 грудня 2014 року, який знаходиться на р/р НОМЕР_1, 10% річних від простроченої суми внеску понад строк дії договору в розмірі 496,72 доларів США.

Стягнуто солідарно з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та відділення №29 філії «Полтавське РУ» АТ «банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_2 за договором банківського вкладу №331832/262146/1-14 від 02 грудня 2014 року, який знаходиться на р/р НОМЕР_1, 3% річних за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання, в розмірі 152,62 доларів США.

Стягнуто солідарно з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та відділення №29 філії «Полтавське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на користь держави судовий збір в розмірі 3654 грн. 00 коп.

Не погоджуючись з рішенням суду представник ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» оскаржив його в апеляційному порядку.

Так як при подачі апеляційної скарги апелянтом не було сплачено судовий збір по справі ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 30 липня 2015 року апеляційна скарга відповідно до положень ст. 297 ЦПК України була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме: для сплати суми судового збору в розмірі 1827,00 грн.

19 серпня 2015 року на адресу суду від АТ «Банк «Фінанси та Кредит» надійшло платіжне доручення № 10944 від 24 липня 2015 року про сплату суми судового збору в розмірі 121,80 грн.

За таких обставин, ухвалою судді апеляційного суду Черкаської області від 20 серпня 2015 року надано строк для доплати суми судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 24 червня 2015 року в сумі 1705,20 грн., який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направлено апелянту поштовою кореспонденцією.

Відповідно до розписки про вручення копії ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху від 20 серпня 2015 року, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» отримав 26 серпня 2015 року.

Станом на 08 вересня 2015 року недоліки, зазначені в ухвалі, не усунуто.

Оскільки, представника ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» не усунув недоліки апеляційної скарги, тому подана апеляційна скарга, відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» - Касянчук Ольги Василівни на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 24 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», відділення №29 філії «Полтавське регіональне управління» акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів та стягнення коштів, вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції на протязі двадцяти днів з моменту винесення.

Суддя: О. В. Карпенко