Рішення № 49917623, 03.09.2015, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
03.09.2015
Номер справи
699/608/15-ц
Номер документу
49917623
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 699/608/15-ц

Номер провадження 2/699/327/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2015 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корсуні-Шевченківському в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2015 року позивач звернувся до суду з даним позовом і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, який продовжує навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн щомісячно до досягнення дитиною 23 років.

Свій позов позивач мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем у нього є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після досягнення повноліття навчається у вищому навчальному закладі і потребує матеріальної допомоги.

В суді позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та надав пояснення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві .

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, але направила до суду заперечення та просить відмовити у задоволенні позову, оскільки не має можливості надавати матеріальну допомогу сину через тяжкий матеріальний стан, оскільки не працює та не має постійного доходу. Крім цього сплачує кошти в рахунок погашення кредиту за придбання будинку, має на утриманні малолітнього сина та матір пенсійного віку.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, з"ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення частково.

У суді встановлено, що сторони перебували у шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого у графі «мати» записана ОСОБА_3 (а.с.5).

На даний час син ОСОБА_4 досягнув повноліття і навчається в Українському державному університеті фінансів та міжнародної торгівлі на першому курсі, на денній формі навчання, термін навчання з вересня 2014 року по липень 2018 року, що підтверджується довідкою №3893 від 12.03.2015 року (а.с.7).

До складу сім»ї ОСОБА_2 входить син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою про склад сім»ї від 03.07.2015 року (а.с.9).

Згідно довідки про доходи (а.с.10) ОСОБА_2 працює продавцем у магазині «ІНФОРМАЦІЯ_9» ФОП ОСОБА_7, загальний розмір доходу за період з 01.01.2015р. по 30.06.2015р. становить 9783 грн 44 коп.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_3 має малолітнього сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.30).

Відповідач має матір пенсійного віку ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією паспорта останньої та копією свідоцтва про народження відповідача (а.с.31-32).

Згідно довідки Корсунь-Шевченківського районного центру зайнятості від 10.08.2015 року ОСОБА_3 перебуває на обліку як безробітна з 05 грудня 2014 року (а.с.34).

ОСОБА_3 проживає АДРЕСА_1 разом з малолітнім сином ОСОБА_8, матір»ю пенсійного віку ОСОБА_9, чоловіком ОСОБА_11, що підтверджується довідкою (а.с.36, 38). Колишній чоловік відповідача ОСОБА_11 зареєстрований в домоволодінні ОСОБА_3, але понад рік не проживає за вказаною адресою (а.с.35).

Згідно рішення суду від 26.06.2014 року, яке набрало законної сили 14.08.2014 року (а.с.37) розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_11

Повнолітній син ОСОБА_4 самостійного доходу не має, неодружений, перебуває на утриманні батька і потребує матеріальної допомоги.

Згідно ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу .

Ч.1 ст. 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу . В ч.2 цієї ж статті зазначено, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Суд критично, як спробу уникнути цивільної відповідальності, оцінює посилання відповідача щодо утримання нею хворої матері та здійснення погашення кредиту, оскільки на підтвердження вказаних обставин відповідачкою не надано доказів.

Оскільки відповідач являється матір»ю дитини і добровільно не приймає участі в утриманні сина, який навчається, а тому суд, враховуючи те, що батьки зобов»язані утримувати дитину, частково задовольняє позов і присуджує аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн щомісячно, на час даного навчання, до досягнення ним віку 23 роки.

Суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 243 грн 60 коп в дохід держави.

Керуючись ст.ст.199, 200 СК України, ст.ст.212-215 ЦПК України,

суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродж. м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (інші відомості про особу суду невідомі) на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. і жит. АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, непрацюючого, студента Навчально-наукового фінансово-економічного інституту Українського державного університету фінансів та міжнародної торгівлі (інші відомості суду невідомі), аліменти на утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн щомісячно, які підлягають індексації відповідно до закону.

Стягнення розпочати з часу звернення до суду, тобто з 07 липня 2015 року до припинення навчання дитини, але не більше чим до досягнення ОСОБА_4 двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродж. м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (інші відомості про особу суду невідомі) у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 243 грн 60 коп (одержувач УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя Свитка С.  Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49917623 ?

Документ № 49917623 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 49917623 ?

Дата ухвалення - 03.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49917623 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49917623 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49917623, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 49917623, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 03.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 49917623 відноситься до справи № 699/608/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 699/608/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49917618
Наступний документ : 49917811