справа № 691/1056/15-ц
провадження № 2/691/479/15
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
09 вересня 2015 року м. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черненко В.О., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпорний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
позивач ПАТ «Державний експортно-імпорний банк України» звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором кредиту у сумі 78067,45 гривень та судові витрати.
Відповідно до норм чинного цивільного процесуального законодавства, позовна заява повинна відповідати вимогам, зазначеним у ст. 119 ЦПК України. Згідно цієї ж статті, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами, внесеними згідно із Законами № 42-12-VI від 22.12.2011 року, № 590- VIІ від 19.09.2013; в редакції Закону від 22.05.2015), за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру, нею сплачується судовій збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Як вбачається з позовної заяви та додатків до неї, позивач звернувся до суду з майновим позовом, а саме - про стягнення з відповідача 78067,45 гривень.
До позовної заяви додано платіжне доручення №16085 від 28 серпня 2015 року, згідно якого позивач сплатив судовий збір у сумі 780,68 гривень, тобто 1% від ціни позову.
Оскільки, даний позов надійшов до суду 08.09.2015 року, а, згідно печатки на поштовому конверті, був відправлений 01.09.2015 року, тобто в день, коли вступили в силу відповідні зміни щодо ставок судового збору, тому сплачений судовій збір не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір», а даний позов ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
позовну заяву публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпорний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви, зазначені в описовій частині ухвали, а саме: доплатити судовий збір, відповідно до діючого законодавства, не пізніше пяти днів з моменту отримання даної ухвали суду.
Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 49917244, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 09.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 691/1056/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: