Провадження № 22ц/790/6737/15 Головуючий 1-ї інст. - Майстренко О.М. Справа № 643/20494/14-ц Суддя доповідач - Бровченко І.О.
Категорія: договірні
УХВАЛА
02 вересня 2015 року м. Харків
Суддя апеляційного суду Харківської області Бровченко І.О., розглянув виділені матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 15 травня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - восьма Харківська державна нотаріальна контора, про стягнення суми боргу, відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 15 травня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - восьма Харківська державна нотаріальна контора, про стягнення суми боргу, відшкодування моральної шкоди залучено у якості співвідповідача ОСОБА_1, що діє як законний представник від імені її малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Не погоджуючись з ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 15 травня 2015 року ОСОБА_1 на вказану ухвалу суду першої інстанції подала апеляційну скаргу.
За положенням ч.2 ст.292 ЦПК ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст.293 цього кодексу.
Тобто перелік ухвал, які підлягають апеляційному оскарженню окремо від рішення суду, є вичерпним.
Згідно ч.2 ст.293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
За таких обставин ухвала суду першої інстанції про залучення співвідповідача не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 15 травня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - восьма Харківська державна нотаріальна контора, про стягнення суми боргу, відшкодування моральної шкоди - повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст.293 ЦПК України.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 49917098, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 02.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/20494/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: