АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/5869/15 Головуючий 1-ї ін-т. - Чудовський Д.О.
Справа № 646/3774/14-ц Доповідач - Пономаренко Ю.А.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
03 вересня 2015 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пономаренко Ю.А., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24 червня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики,-
В С Т А Н О В И Л А :
Апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24 червня 2015 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана з пропуском строку та відповідачем надано клопотання з проханням поновити строк із зазначенням причин пропуску строку на апеляційне оскарження.
Наведені в заяві причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення є поважними.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
У зв'язку з цим вважаю за необхідне поновити строк та відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 72,73, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24 червня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24 червня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 49917001, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 03.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/3774/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: