АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження 22-ц/790/6864/15 Головуючий 1 інст.: Якуша Н.В.
Справа № 640/9421/15-ц Доповідач: Малінська С.М.
Категорія: «договірні правовідносини»
У Х В А Л А
08 вересня 2015 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Малінська С.М., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 17 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі відділення № 125 «Слобожанського регіонального департаменту» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення коштів за договором банківського вкладу, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 17 серпня 2015 року вищевказані позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» на користь ОСОБА_2 суму банківського вкладу за договором в розмірі 7000 доларів США, проценти у розмірі 108 доларів США 16 центів, 3 % річних від простроченої суми після закінчення строку договору у розмірі 27 доларів 04 цента. Вирішено питання щодо судових витрат.
Не погодившись із зазначеними рішенням суду ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» звернулося з апеляційною скаргою на нього.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження в порядку ст.297 ЦПК України встановлені наступні недоліки.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Відповідно до п.п. 1), 8) п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання апеляційної скарги на рішення суду 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми.
Мінімальна заробітна плата на 1 січня 2015 року становила 1218 грн., у зв'язку із чим судовий збір за подання апеляційної скарги по даній справі складає 753 грн. 81 коп.
Таким чином, апелянту необхідно оплатити судовий збір в розмірі 753 грн. 81 коп. за реквізитами:
Отримувач коштівУДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37999628 Банк отримувачаГУ ДКСУ у Харківській області Код банку отримувача (МФО)851011 Рахунок отримувача31211206780011 Код класифікації доходів бюджету22030001 Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131 (суду, де розглядається справа)
Апеляційному суду належить надати оригінал квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, визначених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Оскільки вищезазначені обставини є підставами для залишення апеляційної скарги без руху, необхідно надати строк для усунення недоліків скарги.
Керуючись ст. 121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 17 серпня 2015 року залишити без руху, надавши строк для усунення її недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити, що в разі неусунення недоліків скарги у наданий строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 49916947, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 08.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/9421/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: