Суддя Зяброва О. Г.
27.12.2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 декабря 2012 г. г. Харьков
Судья Орджоникидзевского районного суда г.Харькова Зяброва О.Г., проверив соответствие апелляции, поданной помощником прокурора Орджоникидзевского района г.Харькова ОСОБА_1 на приговор Орджоникидзевского районного суда г.Харькова от 19 декабря 2012 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины, -
у с т а н о в и л:
19.12.2012г. Орджоникидзевским районным судом г.Харькова был вынесен приговор по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины.
26.12.2012г. помощником прокурора Орджоникидзевского района г.Харькова ОСОБА_1 была подана апелляция на вышеуказанный приговор, в которой помощник прокурора просил отменить приговор Орджоникидзевского районного суда г.Харькова от 18.12.2012г. в отношении ОСОБА_3 по ч.1 ст.185, ст.291 УК Украины в связи с несоответствием назначенного судом наказания степени тяжести совершенных преступлений и личности осужденного, вследствие его мягкости и постановить свой приговор, назначив ОСОБА_2 наказание по ч.2 ст.185 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы, в силу ст.71 УК Украины окончательно определить наказание в виде 3 лет и 6 месяцев лишения свободы.
Указанная выше апелляция помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Харькова не соответствует требованиям, предъявляемым ст.350 УПК Украины к содержанию апелляции.
Так, в мотивировочной части апелляции апеллянт указывает, что приговором Орджоникидзевского районного суда г.Харькова от 18 декабря 2012г. ОСОБА_2 осужден по ст.185 ч.2 к 2 годам лишения свободы, в силу ст.71 УК Украины в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
Однако, ОСОБА_2 был осужден 19 декабря 2012г. приговором Орджоникидзевского районного суда г.Харькова по ч.2 ст.185 УК Украины и ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, в силу ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Харькова от 26.05.2008г. и окончательно ОСОБА_2 определено наказание в виде 3 лет лишения свободы.
Кроме того, в резолютивной части апелляции помощник прокурора Орджоникидзевского района г.Харькова ОСОБА_1 просит отменить приговор Орджоникидзевского районного суда г.Харькова от 18.12.2012г. в отношении ОСОБА_3 по ч.1 ст.185, ст.291 УК Украины вследствие его мягкости.
Также, апеллянтом не конкретизированы в апелляции доводы о недостаточности наказания назначенного судом ОСОБА_2
Без устранения указанных недостатков апелляция не может быть принята к рассмотрению.
Предложить помощнику прокурора Орджоникидзевского района г.Харькова в течении 7 суток с момента получения уведомления устранить в апелляции указанные недостатки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.350, 352 УПК Украины, судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Апелляцию помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Харькова ОСОБА_1 на приговор Орджоникидзевского районного суда г.Харькова от 19 декабря 2012 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины оставить без движения.
Предложить помощнику прокурора Орджоникидзевского района г.Харькова в течении 7 суток с момента получения уведомления устранить недостатки апелляции.
В случае невыполнения в установленный срок данного постановления, апелляция будет признана не подлежащей рассмотрению.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья О.Г.Зяброва
Судове рішення № 49916243, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.12.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2029/3295/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: