Рішення № 4991599, 01.10.2009, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" жовтня 2009 р.

Справа № 15/122

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ВАТ „Укртелеком” в особі філії „Дирекція первинної мережі ВАТ „Укртелеком” м. Київ

до відповідача: Кіровоградського обласного військового комісаріату, м. Кіровоград

про стягнення 619 грн. 66 коп.

Представники сторін:

від позивача - Путієнко Є.В., довіреність б/н від 21.07.09

від відповідача - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 587 грн. 86 коп. боргу, 15 грн. 62 коп. пені, 12 грн. 34 коп. збитків від інфляції, 3 грн. 84 коп. 3 % річних. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Відповідач до суду не з’явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав, хоча належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відзив на позов не надав, позовні вимоги не заперечив.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між ВАТ „Укртелеком” в особі філії „Дирекція первинної мережі ВАТ „Укртелеком” та Кіровоградським обласним військовим комісаріатом укладений договір № 851/8 від 01.04.03р. про технічне обслуговування обладнання зв"язку. За умовами даного договору замовник /відповідач/ доручає, а виконавець /позивач/ приймає на технічне обслуговування обладнання, яке встановлене на орендованій площі в приміщені кімнати ЛАЦ - 10. Встановлення замовником додаткового обладнання оформлюється додатковою угодою до даного договору і передається на технічне обслуговування на підставі акту прийому-передачі. Передача обладнання, для технічного обслуговування оформлюється актом приймання-передачі. Повернення обладнання замовнику здійснюється виконавцем протягом 3-х робочий днів з дня припинення дії договору і проведення замовником 100 % оплати по всіх виставлених рахунках. Виконавець повинен щомісячно до 3 числа складати акт виконаних робіт для проведення розрахунків. Замовник повинен здійснювати оплату за технічне обслуговування до 10 числа місяця наступного за звітним, на підставі виставлених рахунків виконавця. Протягом 3-х банківських днів з моменту закінчення терміну дії договору провести остаточні розрахунки з виконавцем за фактично надані послуги з технічного обслуговування обладнання. Договір діє з моменту його підписання і до 31.12.03р. Строк дії договору автоматично продовжується на кожний наступний рік на тих же умовах, якщо жодна із сторін не повідомить письмово іншу сторону про свої наміри розірвати дію договору не пізніше ніж за один місяць. Договір підписаний представниками сторін та посвідчений печатками.

01.03.05р. між сторонами укладено додаткову угоду № 1 про зміну і доповнення договору № 851/8 від 01.04.03р. За умовами додаткової угоди, згідно наказу ВАТ "Укртелеком" від 10.01.05р. № 3 "Про затвердження тарифів на експлуатаційно-технічне обслуговування споруд і технічних засобів телекомунікацій", сторони дійшли згоди про те, що послуги зв"язку за договором № 851/8 від 01.04.03р. надаються за цінами вищезазначеного наказу. Додаткова угода набирає чинності з 01.03.05р. і діє протягом всього періоду чинності договору № 851/8 від 01.04.03р. Додаткова угода підписана представниками сторін та посвідчена печатками.

В додатку № 2А сторони визначили розрахунок вартості послуг за один місяць, який становить 83 грн. 98 коп. Додаток підписаний представниками сторін та посвідчений печатками.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. ст. 901, 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона /виконавець/ зобов’язується за завданням другої сторони /замовника/ надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

На виконання умов договору та додаткової угоди в період з січня по липень 2009 року позивачем надавались відповідачу послуги по технічному обслуговуванню обладнання зв"язку. Відповідач в порушення пункту 4.11 надані послуги за вказаний період оплатив не в повному обсязі.

Борг відповідача перед позивачем становить 587 грн. 86 коп., що підтверджується розрахунком позивача та копіями рахунків за цей період із доказами направлення Кіровоградському обласному військовому комісаріату.

Доказів погашення боргу сторони, в тому числі і відповідач, господарському суду не подали.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума інфляційних втрат становить - 12 грн. 34 коп., 3% річних - 3 грн. 84 коп.

Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Правочин щодо забезпечення виконання зобов’язання вчиняється в письмовій формі.

Неустойкою /штрафом, пенею/ є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Аналогічні положення стосовно стягнення неустойки містяться в ст. ст. 230, 231 ГК України.

Пунктом 5.2 договору передбачено, що у випадку несвоєчасної оплати замовнику нараховується пеня, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період за який нараховується пеня за кожну добу затримки.

Сума пені становить 15 грн. 62 коп.

Відповідач не подав господарському суду власний розрахунок інфляційних втрат, 3% річних та пені. Позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 526, 546, 547, 549, 625, 901, 903 ЦК України, ст. ст. 230, 231 ГК України, ст. ст. 32-34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 82-85, 116, 117 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Кіровоградського обласного військового комісаріату, м. Кіровоград вул. Орджонікідзе, 17/19 р/р 35119011000465 в УДК у Кіровоградській області МФО 823016, код ЄДРПОУ 07827576 на користь ВАТ „Укртелеком” в особі філії „Дирекція первинної мережі ВАТ „Укртелеком” м. Київ вул. Солом"янська 3 р/р 26006501022891 в Київській регіональній дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" МФО 322904 код ЄДРПОУ 16479714 - 587 грн. 86 коп. боргу, 15 грн. 62 коп. пені, 12 грн. 34 коп. збитків від інфляції, 3 грн. 84 коп. 3 % річних, 102 грн. сплаченого державного мита, 315 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя