Рішення № 4991574, 12.10.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

___________________

І м е н е м У к р а ї н и

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

12 жовтня 2009 р. Справа 13/77-09

за позовом:Дочірнього підприємства "Теплокомуненерго МАЯК" Відкритого акціонерного товариства "МАЯК" (21029 м.Вінниця, вул.Хмельницьке шосе,145)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-форум" (21029, м.Вінниця, вул.Мечникова,4)

про стягнення 11 012,91 грн.

Головуючий суддя

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 29.09.2009 р. у справі №13/77-09 провадження по справі в частині стягнення з відповідача 10512,91 грн. боргу було припинено за заявою позивача Дочірнього підприємства "Теплокомуненерго МАЯК" Відкритого акціонерного товариства "МАЯК" на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, в частині стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-форум" 500 грн. штрафу було відмовлено.

Судом встановлено , що при оформленні рішення суду від 29.09.09 р. в резолютивній частині не вирішено питання по стягненню з відповідача судових витрат, яке було розглянуто в засіданні суду.

Судом встановлено , що в описовій та мотивувальній частинах рішення від 29.09.09 р. судом з'ясовано, що позивачем також заявлено до стягнення з відповідача судових витрат, а саме витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно ст. 49 ч. 5 ГПК України суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Вимоги в частині відшкодування витрат по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу стверджуються наявними в матеріалах справи платіжними дорученнями №1261 від 20.08.2009 р. на суму 110,13 грн. та платіжним дорученням №№1262 від 20.08.2009 р. на суму 236,00 грн.

Таким чином, стягненню підлягають по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пропорційно до розміру задоволених вимог.

Відповідно до ст. 88 ГПК України Господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

Тому, враховуючи вищевикладене, на підставі ст. 88 ГПК України з первісного відповідача необхідно стягнути на користь первісного позивача судові витрати, пропорційно сумі задоволених вимог.

ВИРІШИВ:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-форум" (21029, м.Вінниця, вул.Мечникова,4, код 34504630) на користь Дочірнього підприємства "Теплокомуненерго МАЯК" Відкритого акціонерного товариства "МАЯК" (21029 м.Вінниця, вул.Хмельницьке шосе,145) 105,13 грн. - витрат по сплаті державного мита та 225,28 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

2. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21029 м.Вінниця, вул.Хмельницьке шосе,145)

3 - відповідачу (21029, м.Вінниця, вул.Мечникова,4)