Ухвала суду № 4991539, 07.10.2009, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"07" жовтня 2009 р. Справа № 21/219-09

Господарський суд Київської області в складі судді ., розглянувши справу

за позовом Приватного акціонерного товариства «Альба Україна», Київська обл., м. Бориспіль

до Комунального підприємства «Аптека матері і дитини», Київська обл., м. Бровари

про стягнення 6 553,68 гривень

Суддя Ярема В.А.

за участю представників:

від позивача: Ровенська Л.О. (довіреність №1334 від 28.07.2009р.)

від відповідача: не з'явився

Обставини справи:

Приватне акціонерне товариство «Альба Україна»звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Комунального підприємства «Аптека матері і дитини»про стягнення 6 553,68 грн., з яких: 6 250,00 грн. заборгованості, 267,43 грн. пені та 36,25 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.08.2009р. порушено провадження у справі №21/219-09.

В судовому засіданні 07.10.2009р. представником позивача подано заяву, в якій позивач зазначає, що станом на 07.10.2009р. заборгованість відповідача перед позивачем у розмірі 6 250,00 грн. погашена у повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням про перерахування грошових коштів з поточного рахунку відповідача на поточний рахунок позивача №251 від 28.09.2009р. на суму 6 250,00 грн., а також відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з відповідача 267,43 грн. пені та 36,25 грн. 3% річних. Враховуючи викладене. позивач просить суд припинити провадження у справі. Копія зазначеного платіжного доручення міститься в матеріалах справи.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно п. 4 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Позивачу роз’яснено судом, що повторне звернення до господарського суду зі спору між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до ст. 49 ГПК України, покладаються судом на відповідача пропорційно розміру сплаченої заборгованості.

Керуючись ст. ст. 78, 80, 86 ГПК України, суд

Ухвалив:

1. Припинити провадження у справі № 21/219-09 за позовом Приватного акціонерного товариства «Альба Україна»до Комунального підприємства «Аптека матері і дитини»про стягнення 6 553,68 гривень в частині стягнення з Комунального підприємства «Аптека матері і дитини»на користь Приватного акціонерного товариства «Альба Україна»267,43 грн. пені та 36,25 грн. 3% річних, у зв’язку з відмовою позивача від позовної вимоги.

2. Припинити провадження у справі № 21/219-09 за позовом Приватного акціонерного товариства «Альба Україна»до Комунального підприємства «Аптека матері і дитини»про стягнення 6 553,68 гривень в частині стягнення з Комунального підприємства «Аптека матері і дитини»на користь Приватного акціонерного товариства «Альба Україна»6 250,00 грн. заборгованості, у зв’язку з відсутністю предмету спору.

3. Стягнути з Комунального підприємства «Аптека матері і дитини»(07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, 5, код ЄДРПОУ 23566885) на користь Приватного акціонерного товариства «Альба Україна»(08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Шевченка, 100, код ЄДРПОУ 22946976) 62 (шістдесят дві) грн. 50 коп. державного мита та 225 (двісті двадцять п’ять) грн. 07 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя В.А. Ярема