Провадження № 2-1279/10 Справа № 2-1279/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2010 року
Комінтернівський районний суд міста Харкова
у складі : головуючого судді: Курганникової О.А.
при секретарі: Люленко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якій зазначає, що відповідно до укладеного договору № 212/Р-07 від 07.12.2007 р. відповідач отримав кредит у розмірі 7000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.12.2008 р.
В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором був укладений договір застави № б/н від 07.12.2007р., згідно якого ОСОБА_1 надав в заставу належне йому майно, а саме: товар в оброті (автозапчастини), яке у випадку порушення зобовязань за кредитним договором , або за договором застави, відповідач зобовязаний передати предмет застави в заклад банку.
Відповідно до умов договору позичальник повинен погашати заборгованість за кредитом, відсоткам за його використання, за перерахунок, а також сплачувати комісії, але відповідач не виконував своїх обовязків за вищезазначеним договором, та не здійснив жодної оплати, предмет застави в заклад банку не передав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач має заборгованість 2501,61 дол. США, яку позивач просив стягнути на його користь з ОСОБА_1, а також передати в заклад ПАТ КБ «ПриватБанк» шляхом вилучення належного ОСОБА_1 на праві власності заставлене майно, а саме: товар в оброті (автозапчастини).
19.04.2010 року представник позивача надав уточнену позовну заяву, в якій вказує, що ОСОБА_1 частково погасив заборгованість за кредитним договором, а саме: сплатив заборгованість за кредитом, заборгованість по відсоткам за користування кредитом, пеню за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.
Але відповідач не сплатив передбачені п.6.6 кредитного договору штрафні санкції, які складаються:
-250 грн.00коп - фіксована частина штрафу;
-943грн.47 коп. - процентна складова штрафу.
Таким чином, станом на 19.04.2010р. відповідач має заборгованість у розмірі 1193грн.47 коп.,
яку позивач просив стягнути на його користь з ОСОБА_1
Представник позивача в судове засідання зявився та підтримав заявлені уточнені позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач в до судового засідання не зявився, повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку , про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення особисто, але причини неявки суду не повідомив.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що між відповідачем ОСОБА_1 та ПАТ Комерційний Банку «Приватбанк» укладено договір №№ 212/Р-07 від 07.12.2007 р. на отримання кредиту у розмірі 7000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.12.2008 р., а також договір застави № б/н від 07.12.2007р., згідно якого ОСОБА_1 надав в заставу належне йому майно, а саме: товар в оброті (автозапчастини). (а.с.5-13)
Відповідно до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України , якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до положень п.6.6 при порушенні клієнтом строку платежів за грошовим зобовязанням , передбаченим вищезазначеним договором більш ніж на 120 днів, клієнт повинен сплатити штраф у розмірі 250 грн. + 5% від суми позову.
Згідно до ч. 2 ст. 536 ЦК України розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором.
Отже, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 7000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.12.2008 р., але не повернув кредит та не сплатив проценти у встановлений договором строк.
Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими, не суперечать закону , та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 11, 81, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України 530, 536, 1054 ЦК України суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приватбанк» задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 ( 61035, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приватбанк», 49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО « 305299,р/р 29092829003111, заборгованість за кредитним договором у розмірі 1193 (одна тисяча сто девяносто три ) грн. 47 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ( 61035, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приватбанк», 49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО « 305299, р/р 64993919400001, судові витрати у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 63 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 49914883, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1279/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: