Рішення № 49914808, 11.06.2010, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
11.06.2010
Номер справи
2-797/10
Номер документу
49914808
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2-797/10 Справа № 2-797/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2010 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова

у складі : головуючого судді: Курганникової О.А.

при секретарі: Люленко Т.В.

за участю представника позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» в особі філії «Харківського головного регіонального управління ПАТ «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якій зазначає, що відповідно до укладеного договору №211897-cred від 29.02.2008 р. відповідачка отримала строковий кредит у розмірі 6000,00 Дол. США, шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885220597998 відкритий ПриватБанком згідно договору №211897-cred від 29.02.2008 р. зі сплатою відсотків за користування кредиту у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.08.2009 р.

Крім того , в забезпечення умов вищевказаного кредитного договору між банком та ОСОБА_3 було укладено договір поруки відповідно до якого поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу , процентів, неустойки, відшкодування збитків.(а.с. 8)

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку щомісяця в період сплати , за який приймається період з «01» по «05» число кожного місяця, відповідач повинен був надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 400 Дол.США 13 центів, але відповідач не виконував своїх обовязків за вищезазначеним договором, щодо повернення чергової частини суми кредиту. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач має заборгованість 2745, 95 Дол. США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/331 від 31 серпня 2009 року складає 21937 грн. 41 коп., яка складається з наступного:

-2504,11 Дол. США заборгованість за кредитом;

-81, 28 Дол. США заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до договору №211897- cred;

-31,29 Дол. США штраф ( фіксована частина);

-129,27 Дол. США штраф ( процентна складова), та яку

позивач просить стягнути на його користь з відповідачів солідарно.

Представник позивача в судове засідання зявився та підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання зявились та визнали позов у повному обсязі, про що надали до суду письмові заяви, проти задоволення позовних вимог не заперечували. (а.с. 51, 52)

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Згідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення, у разі визнання позову, проводиться у порядку, встановленому ст.ст 174-175 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що між відповідачем ОСОБА_2 та ПАТ комерційним банком «Приватбанк» укладено договір №211897-cred від 29.02.2008 р. на отримання строкового кредиту у розмірі 6000,00 Дол. США, шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885220597998 відкритий ПриватБанком згідно договору №211897-cred від 29.02.2008 р. зі сплатою відсотків за користування кредиту у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.08.2009 р.

(а. с.4-7).

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором №211897-cred від 29.02.2008 р., укладеного між відповідачем ОСОБА_2 та ПАТ комерційним банком «Приватбанк» станом на 31.08.2009 року складає - 21937, 41 грн. (а. с. 46-47).

Відповідно до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України , якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно до ч. 2 ст. 536 ЦК України розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу , процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Відповідно до п. 5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні Позичальником будь якого із зобовязань , передбачених кредитним договором , Банк має право нарахувати пеню в розмірі 0,2 % від суми непогашеної заборгованості , але не менш однієї гривні за кожний день прострочки платежу. Сплата пені здійснюється в гривні.

Отже, ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 6000,00 Дол. США зі сплатою відсотків за користування кредиту у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.08.2009 р., та прийняла на себе зобовязання відповідно до вищезазначеного договору. Кредитні кошти були отримані відповідачкою на задоволення особистих потреб, однак не виконала своїх обовязків за вищезазначеним договором.

Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими, не суперечать закону , та підлягають задоволенню. Визнання відповідачами пред′явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 11, 81, 130, 174, 209, 212, 214-215, ЦПК України, 530, 536, 1054 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ комерційного банку «Приватбанк» в особі філії «Харківського головного регіонального управління ПАТ «Приватбанк» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ комерційного банку «Приватбанк» , 49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 29092829003111, заборгованість за кредитним договором у розмірі 21937 (двадцять одна тисяча девятсот тридцять сім ) грн.. 41 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ комерційного банку «Приватбанк» , 49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО « 305299, р/р 64993919400001 судові витрати у розмірі 339 (триста тридцять девять) грн.. 37 коп., а всього у розмірі 22276 (двадцять дві тисячи двісті сімдесят шість) грн. 78 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 49914808 ?

Документ № 49914808 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 49914808 ?

Дата ухвалення - 11.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 49914808 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49914808, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 49914808, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 49914808 відноситься до справи № 2-797/10

Це рішення відноситься до справи № 2-797/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49914806
Наступний документ : 49914809