Рішення № 49914766, 22.01.2010, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2-882/10 Справа № 2-882/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2010 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова

у складі : головуючого судді: Курганникової О.А.

при секретарі: Люленко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приватбанк» в особі філії «Харківського головного регіонального управління ПАТ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в який зазначає, що відповідно до укладеного договору № НАЕ5RХ17030147 від 10.01.2007 р. відповідачка отримав кредит у розмірі 1868 грн. 90 коп. зі сплатою відсотків за користування кредиту у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.01.2008 р.

Відповідно до умов договору позичальник повинен погашати заборгованість за кредитом, відсоткам ,за його використання, за перерахунок, а також сплачувати комісії, але відповідач не виконував своїх обовязків за вищезазначеним договором, та не здійснив жодної оплати. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач має заборгованість 11744 грн. 43 коп., яка складається з наступного:

-1868 грн. 90 коп. заборгованість за кредитом;

-5193 грн. 45 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом;

-302 грн. 76 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом;

-3343 грн. 87 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

- грн. 62 коп. штраф за несвоєчасність виконання зобовязання , яку

позивач просить стягнути на його користь з ОСОБА_1

Представник позивача в судове засідання зявився та підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач в до судового засідання не зявився, повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку , про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення особисто, але причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що між відповідачем ОСОБА_1 та ПАТ Комерційний Банку «Приватбанк» в особі філії «Харківського головного регіонального управління ПАТ «Приватбанк» укладено договір № НАЕ5RХ17030147 від 10.01.2007 на отримання споживчого кредиту у розмірі 1868 грн. 90 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.01.2008 р. (а. с. 4-6);

Відповідно до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України , якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до положень п. 5.3. при порушенні клієнтом строку платежів за грошовим зобовязанням , передбаченим вищезазначеним договором більш ніж на 30 днів, клієнт повинен сплатити штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Згідно до ч. 2 ст. 536 ЦК України розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором.

Отже, ОСОБА_1 отримав споживчий кредит у розмірі 1868 грн. 90 коп. зі сплатою відсотків за користування кредиту у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.01.2008 р. , але не повернув кредит та не сплатив проценти у встановлений договором строк.

Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими, не суперечать закону , та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 81, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, 530, 536, 1054 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приватбанк» в особі філії «Харківського головного регіонального управління ПАТ «Приватбанк» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 ( 61000, АДРЕСА_1.) на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приватбанк» в особі філії «Харківського головного регіонального управління ПАТ «Приватбанк», 49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО « 305299, р/р 29092829003111, заборгованість за кредитним договором у розмірі 11744 (одинадцять тисяч сімсот сорок чотири ) грн.. 43 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ( 61000, АДРЕСА_1.) на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приватбанк» в особі філії «Харківського головного регіонального управління ПАТ «Приватбанк», 49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО « 305299, р/р 64993919400001 судові витрати у розмірі 237 (двісті тридцять сім) грн.. 44 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_3