Постанова № 49914754, 05.09.2014, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 3/641/1906/2014 Справа № 641/8916/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2014 року

Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Мельник І.М., розглянувши матеріали у відношенні ОСОБА_1, 19.12.1984року народження, працюючого головним бухгалтером ТОВ «АКП Харківцукорзбут», що мешкає за адресою: м. Харків, вул. Блюхера, б. 58-А, кв. 626,

- за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

17.06.2014 року головним державним ревізором-інспектором ОСОБА_2 при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «АКП Харківцукорзбут», (податковий номер 37190987) за адресою: м. Харків, вул. Морозова б. 13, встановлено порушення ведення податкового обліку з порушеннями п.п. 204.4 (п. 201.5, п. 201.6, п.201.7, ст. 201, п. 198.4 та п. 198.3 ст. 198 ПКУ від 02.12.2010 року № 2755 VI зі змінами та доповненнями) занижено ПДВ на суму 240574,0 грн., у тому числі за травень 2013 року на суму 4510,0 грн., за червень 2013 року на суму 3265,0 грн., за липень 2013 року на суму 8265,0 грн., за серпень 2013 року на суму 3517,0 грн., за вересень 2013 року на суму 84009,0 грн., за жовтень 2013 року на суму 6897,0 грн., за листопад 2013 оку на суму 3300,0 грн., за грудень 2013 року на суму 126811,0 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явилась, причини неявки суду не повідомила, про день та час слухання справи повідомляласі судом своєчасно та належним чином.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення;

- актом про результати перевірки .

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, тобто порушення порядку ведення податкового обліку .

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягається до відповідальності за здійснення адміністративного правопорушення, тому вважаю за можливе призначити мінімальний штраф, передбачений санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п,ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави 36,54 грн., отримувач: УДКУ у Комінтернівському районі м. Харкова, код отримувача ГУДКУу Харківськ. Обл.. МФО 851011, рахунок отримувача 31218206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Комінтернівський райсуд м. Харкова, код ЄДРПОУ 02894042.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десяти денний строк з моменту її оголошення.

Суддя- ОСОБА_3