Ухвала суду № 49914389, 03.02.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/22437/14-ц

н/п 6/640/13/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2015 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши в порядку досудової підготовки заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

встановив:

11 грудня 2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 12.12.2014р. заява залишена без руху, стягувачу наданий пятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків, яка одержана стягувачем 16.01.2015р. (а.с. 50).

Однак, недоліки, вказані в ухвалі суду від 12.12.2014р., ОСОБА_1 не усунуті.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням викладеного, заява підлягає поверненню стягувачу.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання - вважати неподаною та повернути стягувачу.

Розяснити стягувачу право на повторне звернення до суду з вищезазначеним питанням.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київській районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя