Рішення № 49914013, 09.09.2015, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 620/621/15-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2015 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого, судді - ОГІЄНКА Д.В.,

при секретарі - НІКОЛЕНКО Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Зачепилівка, цивільну справу №620/621/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

У С Т А Н О В И В:

06.08.2015р. до Зачепилівського районного суду надійшов позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому позивач зазначає, що відповідно до укладеного договору №DN10F924191471 від 14/05/2012р. між ПАТ КБ «ПриватБанк») ОСОБА_1, останній отримав кредит у розмірі 1908,45 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Із змісту заяви вбачається, що відповідач не виконує своїх зобовязань по поверненню кредиту і сума боргу станом на 07.07.2015 р. становить 4929,44 грн., яку ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» разом із сумою судового збору у розмірі 243,60 грн. просить суд стягнути з відповідача.

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не зявився. 19.08.2015р. надав заяву про розгляд справи без його участі, в цій заяві позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти постановляння по справі заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим в порядку ч.5 ст. 74 ЦПК України про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився. Заяви про розгляд справи без його участі не надав.

Враховуючи наведене, суд ухвалив постановити по справі рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши матеріали справи:

-позовну заяву;

-розрахунок заборгованості за договором №DN10F924191471 від 14.05.2012р. за клієнтом ОСОБА_1 станом на 07.07.2015р. ;

-копію заяви позичальника ОСОБА_1 №DN10F924191471 від 14.05.2012р.;

-копія Умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка»;

-копія товарного чеку № 127844 від 14.05.2015р.

-копії паспортних даних ОСОБА_1;

-копія довідки АА № 241170 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

-копія довіреності №3913-О від 25.10.2012 р.;

-копія банківської ліцензії № 22 від 05.10.2011 р. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

-копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

-копія витягу зі статуту ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

-платіжне доручення № BOJ63B0U1C від 13.07.2015 р.;

-довідка Зачепилівського РС ГУДМС України в Харківській області № 32/1061 від 06.08.2015р.;

-заяви представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2 від 19.08.2015р.;

-копія довіреності № 8473-К-О від 07.11.2014 р., -

вважає, що спірні правовідносини повинні регулюватись наступними нормами права:

- ч. 1 ст. 16 ЦК України Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу;

-ст.1054 ЦК України: За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти;

-ст. 1055 ЦК України: Кредитний договір укладається у письмовій формі;

-ст. 1049 ЦК України: Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором;

-ч. 2 ст. 530 ЦК України: «Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства»;

-ст. 60 ЦПК України: Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦК України;

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.05.2012р. між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №DN10F924191471 ( а.с.5), так як відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана нею заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та банком Договір, згідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 1908,45 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до розрахунку суми заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору №DN10F924191471 від 14.05.2012 р. станом на 07.07.2015 р. (а.с.4) борг становить4 929 гривень 44 копійки та складається з наступних сум:

-1732,06 грн. заборгованість за кредитом;

-1,82 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

-190,85 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

-2293,78 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

-500,00 грн. штраф (фіксована частина);

-210,93 грн. штраф (процентна ставка), -

та підлягає стягненню з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в повному обсязі.

Керуючись ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» витрати в сумі 243,60 грн., понесені позивачем при подачі позову та підтверджені документально платіжним дорученням (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 224 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50:

- заборгованість за кредитним договором №DN10F924191471 від 14.05.2012 р. в сумі 4 929 (чотири тисячі девятсот двадцять девять) гривень 44 копійки (МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, п/р№29092829003111);

- судові витрати за сплату судового збору у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок (МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, п/р №29092829003111).

Заочне рішення може бути оскаржено виключно позивачем до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий

суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області ОСОБА_3