Ухвала суду № 49913468, 31.08.2015, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/795/13-а

У Х В А Л А

31.08.2015 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Степаненко Г.І.

при секретарі Антоненко М.Г.,

розглянувши у судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України у Валківському районі Харківської області про поворот виконання постанови Валківського районного суду Харківської області від 10 червня 2013 року по адміністративній справі №615/795/13-а,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України у Валківському районі Харківської області звернулося до суду з заявою про поворот виконання постанови Валківського районного суду Харківської області від 10 червня 2013 року по адміністративній справі №615/795/13-а, у якій вказує, що вказаною постановою задоволений позов ОСОБА_1 про зобовязання зробити перерахунок розміру щомісячного довічного утримання судді у відставці з врахуванням розміру суддівської винагороди працюючого судді. Постановою Вищого адміністративного суду України від 08 липня 2015 року (№К/800/56204/13), постанову Валківського районного суду Харківської області від 10 червня 2013 року змінено, а саме: «Зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Валківському районі Харківської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 1 січня 2012 року по 31 грудня 2012 року в розмірі 80 відсотків грошового утримання працюючого судді, виходячи з розміру 19314,00 грн. згідно довідки територіального управління Державної судової адміністрації у Харківській області від 26 квітня 2013 року № 1177/13, з урахуванням обмеження максимального розміру щомісячного довічного грошового утримання суддів у відставці десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність.

Зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Валківському районі Харківської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 1 січня 2013 року по 2 червня 2013 року в розмірі 80 відсотків грошового утримання працюючого судді, виходячи з розміру 20646,00 грн. згідно довідки територіального управління Державної судової адміністрації у Харківській області від 26 квітня 2013 року № 1176/13, з урахуванням обмеження максимального розміру щомісячного довічного грошового утримання суддів у відставці десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність.

Зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Валківському районі Харківської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, призначеному у розмірі відповідно до статті 43 Закону України «Про статус суддів» від 15 грудня 1992 року № 2862-ХП (чинної на час відставки позивача), з 3 червня 2013 року, виходячи з грошового утримання працюючого судді в розмірі 20646,00 грн. згідно довідки територіального управління Державної судової адміністрації у Харківській області від 26 квітня 2013 року № 1176/13, без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання.»

Позов задоволено частково, і постанова суду виконана. Управління Пенсійного фонду України у Валківському районі виплатило безпідставно грошові суми і просить зобовязати ОСОБА_1 повернути їх.

Особи, які брали участь у справі, у судове засідання не зявився, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява задоволенню не підлягає. Відповідно до ст. 266 Кодексу адміністративного судочинства України поворот виконання постанови про відшкодування шкоди, завданої субєктом владних повноважень каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю фізичної особи, постанови про присудження виплати пенсій чи інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів, а також постанови про присудження заробітної плати чи іншого грошового утримання у відносинах публічної служби допускається, якщо скасована постанова була обґрунтована на повідомлених позивачем завідомо неправдивих відомостях або поданих ним підроблених документах. Матеріали справи свідчать про те, що Постанова Валківського районного суду Харківської області від 10 червня 2013 року про задоволення позову ОСОБА_1 не скасована, а змінена постановою Вищого адміністративного суду України від 08 липня 2015 року, що не дає права Управлінню ПФ України у Валківському районі ставити питання про поворот виконання постанови суду. Крім того, цією Постановою суду вирішене питання про перерахунок і виплату періодичних платежів (щомісячного довічного утримання судді у відставці) з Державного бюджету України, що є гарантією незалежності суддів України і їх матеріального забезпечення при виході у відставку. Для вирішення питання про перерахунок розміру і виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці позивачем були надані достовірні довідки про розмір грошової винагороди працюючого судді, ніяких неправдивих чи підроблених документів надано не було.

За таких обставин суд приймає ухвалу про відмову у задоволенні заяви Управління ПФ України у Валківському районі про поворот виконання постанови.

Керуючись статтями 265, 266 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України у Валківському районі про поворот виконання постанови Валківського районного суду від 10 червня 2013 року по адміністративній справі №615/795/13-а залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя : ОСОБА_2