Рішення № 4991215, 05.10.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
05.10.2009
Номер справи
35/360-09
Номер документу
4991215
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.10.09р.

Справа № 35/360-09

За позовом Закритого акціонерного товариства "Київстар Дж.Ес.Ем." в особі

філії Закритого акціонерного товариства "Київстар Дж.Ес.Ем." у

м. Дніпропетровську,

м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Ангели",

м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області

про стягнення 649,56 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

від позивача - Чернець І.А., юрисконсульт, дов.№103 від 17.03.200р.

від відповідача - Сергієнко С.А., представник, дов.№01/01-10-2009 від 29.09.2009р.

Якименко С.В., керівник, довідка з ЄДР №4 від 08.09.2005р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги стільникового мобільного зв'язку –556,64 грн, пеню –32,94 грн, інфляційні втрати –51,75 грн, 3% річні –8,23 грн, посилаючись на невиконання відповідачем зобов'язань за угодою №2381782 від 09.02.2007р.

Представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Представники відповідача борг визнали в повному обсязі, зобов’язались його сплатити до 31.12.2009р. та у зв’язку з економічною кризою просили розстрочити виконання рішення суду на цей термін.

За згодою представників сторін в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Закритим акціонерним товариством "Київстар Дж.Ес.Ем." в особі філії Закритого акціонерного товариства "Київстар Дж.Ес.Ем." у м. Дніпропетровську (надалі позивач) та Приватним підприємством "Ангели" (надалі відповідач) було укладено угоду №2381782 від 09.02.2007р. на послуги стільникового мобільного зв’язку стандартів GSM-900 та GSM-1800 строком на чотири роки.

На виконання умов угоди в спірний період –в жовтні-листопаді 2008р. позивач надав відповідачу послуги стільникового мобільного зв’язку стандартів GSM-900 та GSM-1800 на суму 617,45 грн.

Відповідно до п. 3.2.1. угоди відповідач повинен своєчасно оплачувати надані послуги, підтримувати авансовий платіж на рівні не нижче мінімального та сплачувати щомісячну абонентську плату. У випадку виникнення заборгованості відповідач зобов’язаний ліквідувати таку заборгованість протягом 5 днів з моменту, який настав раніше отримання від позивача відповідного повідомлення або припинення надання послуг внаслідок вичерпання авансового платежу нижче мінімального рівня.

Відповідач за надані послуги розрахувався частково в сумі 60,81 грн, в подальшому зобов’язання щодо оплати послуг не виконував і рахунок за надані послуги №22-9079660 від 01.12.2008р. не сплатив.

Заборгованість за надані послуги зв’язку становить 556,64 грн, що підтверджується розрахунком позивача та визнається відповідачем.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Доказів сплати цієї заборгованості на час розгляду справи суду не надано.

Статтями 610, 611 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про телекомунікації» за несвоєчасну оплату послуг зв’язку споживачі сплачують пеню в розмірі облікової ставки НБУ, яка за період прострочення з 01.12.2008р. по 01.06.2009р. становить 32,94 грн.

Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити борг з урахуванням індексу інфляції, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. 3% річних за період прострочення платежів з 01.12.2008р. по 01.06.2009р. становлять 8,23 грн, інфляційні втрати з врахуванням індексу інфляції за рудень 2008р. - травень 2009р. –51,75 грн.

Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України України витрати по справі відносяться на відповідача.

Згідно ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення. За приписами ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, господарський суд за заявою сторони або за своєю ініціативою може відстрочити чи розстрочити виконання рішення.

Враховуючи клопотання відповідача, фінансовий стан та інші інтереси сторін суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача частково та розстрочити виконання рішення суду на 2 місяці в загальній сумі 649,56 грн без врахування витрат у справі шляхом сплати рівними частинами по 324,78 грн до 31.10.2009р. та до 30.11.2009р.

Керуючись ст. 44, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Ангели" –51600, м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області, вул. Петровського, буд. 137б, код ЄДРПОУ 33293085 (р/р 26006177232100 у ДОТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 305653) на користь Закритого акціонерного товариства "Київстар Дж.Ес.Ем." в особі філії Закритого акціонерного товариства "Київстар Дж.Ес.Ем." у м. Дніпропетровську –49050, м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103а, код ЄДРПОУ 25017674 (р/р 26008032777700 в ДФ АКІБ «Укрсіббанк», МФО 351005) борг –556,64 грн (п’ятсот п’ятдесят шість грн 64 коп), пеню –32,94 грн (тридцять дві грн 94 коп), інфляційні втрати - 51,75 грн (п’ятдесят одну грн 75 коп), 3% річних –8,23 грн (вісім грн 23 коп), витрати по сплаті держмита –102,00 грн (сто дві грн) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –118,00 грн (сто вісімнадцять грн).

Розстрочити виконання рішення суду в загальній сумі 649,56 грн без врахування витрат у справі на 2 місяці шляхом сплати рівними частинами по 324,78 грн до 31.10.2009р. та до 30.11.2009р.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

Л.П. Широбокова

Рішення підписано 02 жовтня 2009 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4991215 ?

Документ № 4991215 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4991215 ?

Дата ухвалення - 05.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4991215 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4991215 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4991215, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 4991215, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 4991215 відноситься до справи № 35/360-09

Це рішення відноситься до справи № 35/360-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4991212
Наступний документ : 4991216