Ухвала суду № 49911248, 09.09.2015, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/955/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2015 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О. перевіривши дотримання вимог ст. 394 ЦПК України за клопотанням ОСОБА_1, ОСОБА_2 про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду в частині стягнення судових витрат, -

встановила:

в Острозький районний суд Рівненської області з клопотанням про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду в частині стягнення судових витрат звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2

Позовна заява подана з порушенням вимог ст. 394 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 394 ЦПК України, якщо міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, не визначено перелік документів, що мають додаватись до клопотання, або за відсутності такого договору, до клопотання окрім іншого додається документ, який засвідчує, що сторона стосовно якої постановлено рішення іноземного суду і яка не брала участь в судовому процесі, була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи. Оскільки, договорами між Україною та Великою Британією не визначений перелік документів, що мають додаватись до клопотання, тому керуючись вимогами до клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду закріпленими ст. 394 ЦПК України встановлено, що клопотання не містить документ, який засвідчує, що сторона стосовно якої постановлено рішення іноземного суду, була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.

Згідно частини 4 статті 394 ЦПК України, суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додано до нього особі, що його подала.

Враховуючи, що клопотання подано без додержання вимог ст. 394 ЦПК України, його слід залишити без розгляду та повернути.

На підставі викладеного, керуючись ст. 394 ЦПК України,

ухвалила:

клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду в частині стягнення судових витрат залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали, або в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали якщо сторона не була присутня під час проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_3