ПОСТАНОВА
05 вересня 2013 року Справа № 561/722/13-п
Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Дубровицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює керівником філії "Зарічненський райавтодор" ДП "Рівненський облавтодор", за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія АА № 455534 від 12 липня 2013 року, який надійшов від Дубровицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Рівненській області, при перевірці філії "Зарічненський райавтодор" ДП "Рівненський облавтодор" актом планової виїзної перевірки № 1/22/26206526 від 12 червня 2013 року встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: неперерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб, який підлягає обовязковому перерахуванню до бюджету у строки, встановлені Законом для місячного податкового періоду станом на 31.12.2012 року в сумі 21 844, 41 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 14.1 ст. 14, п. 54.2 ст. 54, п. 168.1 ст. 168 та п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Зазначене порушення допущено керівником філії "Зарічненський райавтодор" ДП "Рівненський облавтодор" ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою заперечив та пояснив, що на момент перевірки заборгованість виникла через відсутність коштів на рахунку, а також те, що філія «Зарічненський райавтодор» не являється розпорядником коштів, кошти перераховуються на рахунок філії ДП «Рівненський Облавтодор».
Пояснення ОСОБА_1 підтверджуються виписками по рахунках станом на 12.12.2012 року та 15.02.2013 року та платіжною вимогою № 1 від 12.02.2013 року, які були надані суду.
Суд, дослідивши докази по справі дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
За таких обставин провадження по справі № 561/722/13-п про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підлягає закриттю.
Керуючись ч. 1 ст. 163-4, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження в справі № 561/722/13-п про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Корсун В.Я.
Судове рішення № 49910240, Зарічненський районний суд Рівненської області було прийнято 05.09.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 561/722/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: