Ухвала суду № 49909804, 09.09.2015, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/1881/15-к

Номер провадження 1-кс/555/173/15

УХВАЛА

"09" вересня 2015 р.

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В.Я.,

при секретарі Лисенко О. Л.,

з участю слідчого Покотило М.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Березне клопотання від 02 вересня 2015 року сторони кримінального провадження - слідчого СВ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області старшого лейтенанта міліції Покотило М.І., яке підтримане нею в судовому засіданні, про доступ до документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю - документальної інформації, стосовно руху коштів за картковими рахунками, відкритими у ПАТ КБ "ПриватБанк", за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

Перевіривши наданні матеріали клопотання згідно кримінального провадження № 12015180060000366 від 28 липня 2015 року, заслухавши слідчого Покотило М.І., -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Покотило М.І. вказує в клопотанні що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 липня 2015 року під № 12015180060000366 внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ч.1 ст.190 КК України.

Просить надати тимчасовий доступ до документації за картковим рахунком НОМЕР_1, відкритого у ПАТ КБ "ПриватБанк", за період з 08.00 годин 24 липня 2015 року по 00.00 годин 01 вересня 2015 року, із розшифруванням індентифікуючих даних контрагетів, призначення платежів, місця проведення операцій та подальшого їх використання (знаття коштів готікою, переказ коштів, оплата послуг чи ін.), а також за наявності - зафіксованих фотозображень, що знаходяться у ПАТ КБ "ПриватБанк", (ЄРДПОУ 14360570) за адресою м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50.

Слідчий мотивує необхідність вилучення вказаних документів потребою встановити особу (осіб), які здійснювали незаконне зняття коштів з банківського рахунку клієнтів банку.

Вислухавши слідчого Покотило М.І., дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що слідчий довела необхідність використання в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження як доказу, зазначених нею документів, які стосуються факту зняття коштів з банківського карткового рахунку НОМЕР_1.

Адже згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Іншим способом встановити особу, яка отримала кошти, без отримання доказів, які містять банківську таємницю, в органу досудового розслідування можливості немає.

Зважаючи на встановлене, суд клопотання слідчого Покотило М.І. задовольняє.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області старшому лейтенанту міліції Покотило М.І. та оперуповноваженому СКР Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області старшому лейтенанту міліції Курильчику А.К. тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення в ПАТ КБ "ПриватБанк" (ЄРДПОУ 14360570), що знаходиться за адресою м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, а саме: - документальної інформації, стосовно руху коштів за картковим рахунком НОМЕР_1 відкритого у ПАТ КБ «ПриватБанк», в період з 08.00 годин 24 липня 2015 року до 00.00 годин 01 вересня 2015 року, із розшифруванням ідентифікуючих даних контрагентів, призначення платежів, місця проведення операцій та подальшого їх використання (зняття коштів готівкою, переказ коштів, оплата послуг чи ін.), а також за наявності зафіксованих фотозображень.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: Мельник В. Я.