Справа № 549/1/15-п
Провадження № 3/549/4/15
ПОСТАНОВА
13 січня 2015 року Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області І.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, які надійшли від Лохвицької міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, керівник КП Чорнухи «Комунгосп», раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
17 грудня 2014 року головним державним інспектром відділу оподаткування та контролю об»єктів і операцій ОСОБА_2 Лохвицької об»єднаної державної податкової інспекції, складено протокол серії АА № 440726 у відношенні КП Чорнухи «Комунгосп», передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме:
за несвоєчасну подачу платіжного доручення до установи банку на сплату податку на додану вартість по декларації за жовтень 2014 року по терміну сплати 30.11.2014 року в розмірі 10421 грн., фактично сплачено 02.12.2014 року, чим порушено п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ.В судовому засіданні ОСОБА_1 вини не визнав та пояснив, що дане питання входить безпосередньо в функціональні обовязки головного бухгалтера. 30.11.2014 року до установи банку було подано платіжне доручення на сплату податку на додану вартість, але кошти зараховані на інший рахунок на сплату податку фізичних осіб. 02.12.2014 року він звернувся до Чорнухинського відділення Лохвицької ОДПІ і цього ж дня кошти були зараховані на рахунок для сплати податку на додану вартість.
Факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 440726 від 17.12.2014 року, актом про результати проведення документальної невиїздної позапланової перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість по декларації за жовтень 2014 року від 17.12.2014 року № 132/16-17-15/36410251.
З урахуванням встановлених обставин у справі, характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, що дане питання входить безпосередньо в функціональні обов»язки головного бухгалтера, вважаю за можливе обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
постановив:
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, закрити.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського Апеляційного суду в 10 денний строк з моменту її винесення.
Суддя Чорнухинського
районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 49909253, Чорнухинський районний суд Полтавської області було прийнято 13.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 549/1/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: