Вирок № 49909218, 07.09.2015, Семенівський районний суд Полтавської області

Семенівський районний суд Полтавської області

Справа № 547/980/15-к

Провадження №1-кп/547/76/15

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2015 року смт. Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Халявки В.І.,

при секретарі Козулі Н.П.,

з участю:

прокурора Курченко Я.М.,

обвинуваченої ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка Полтавської області кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, одруженої, працюючої пекарем ДП АТП «Шанс», раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 310 КК України, за таких обставин.

В травні-червні 2015 року (точної дати не встановлено) ОСОБА_1, за місцем свого проживання на присадибній ділянці здійснювала прополку огороду від бур'янів, під час якої вона побачила, що між рядками картоплі, помідорів та на баштані почали сходити дикорослі рослини конопель. ОСОБА_1 почала доглядати за рослинами конопель, знищувала бур'яни, здійснювала прополку, чим сприяла їх росту та визріванню.

10 липня 2015 року за ухвалою слідчого судді Семенівського районного суду Полтавської області в господарстві ОСОБА_1 було проведено обшук, під час якого на присадибній ділянці було виявлено та вилучено 17 рослин, зовні схожих на рослини конопель.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи від 22 липня 2015 року 17 рослин, виявлених на присадибній ділянці ОСОБА_1, мають ботанічні ознаки коноплі, містять тетрагідроканабінол і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Під час досудового розслідування між старшим прокурором прокуратури Семенівського району Полтавської області Курченко Я.М. та обвинуваченою ОСОБА_1 19 серпня 2015 року укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_1 беззастережно визнала себе винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде призначено покарання за ч. 1 ст. 310 КК України у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.. 468 КПК у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно із ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачена визнала себе винуватою, є злочином невеликої тяжкості.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 цілком розуміє положення частин 4 ст. 474 КПК України, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що зазначені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу та Кримінального кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачена ОСОБА_1 погодилася на призначення їй узгодженого покарання.

На підставі викладено суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою.

Процесуальні витрати на проведення судово-хімічної експертизи у розмірі 368 грн. 28 коп. підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави.

Речовий доказ - рослини конопель підлягають знищенню.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Запобіжний захід до обвинуваченого не обирався, підстав для його обрання немає.

Керуючись ст..ст. 373, 374, 475 КПК України,

УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватості від 19 серпня 2015 року між старшим прокурором прокуратури Семенівського району Полтавської області Курченко Яною Михайлівною та обвинуваченою ОСОБА_1 затвердити.

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, та призначити їй узгоджене покарання у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягти з ОСОБА_1, жительки смт. Семенівка вул. Вишнева, 52, на користь держави процесуальні витрати на проведення судово-хімічної експертизи у розмірі 368 грн. 28 коп. на рахунок: № 31119115700442, банк одержувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код ЄДРПОУ 37541502, УДКСУ у Семенівському районі Полтавської області, код бюджетної класифікації 24060300, символ 115.

Речові докази - 17 рослин конопель, що зберігаються у камері зберігання речових доказів УМВС України у Полтавській області - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Семенівський районний суд з підстав, передбачених ст.. 394 КПК України.

Головуючий В.І. Халявка