Справа № 1625/2548/12
Номер рядка звіту 43
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" червня 2012 р. м. Полтава
Суддя Полтавського районного суду Кіндяк І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Полтавський РВ УМВС України в Полтавській області в собі сектору ГРІФО про зняття особи з реєстрації в житловому будинку, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до Полтавського районного суду з позовною заявою до відповідачів про усунення перешкод у праві користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації.
Позовна заява подана з порушенням ст. 119-120 ЦПК України, а саме:
- позивачем ставиться позовна вимога про зняття з реєстрації відповідача ОСОБА_2, при цьому вимога про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом позбавлення особи права користування житловим приміщенням відсутня;
- до матеріалів позову наданий акт, підписи осіб на якому належним чином не завірені.
Згідно ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного , керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Полтавський РВ УМВС України в Полтавській області в собі сектору ГРІФО про зняття особи з реєстрації в житловому будинку залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків пять днів з моменту отримання копії ухвали.
Попередити позивача, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. С. Кіндяк
Судове рішення № 49908988, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 19.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1625/2548/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: